Ухвала суду № 89128491, 07.05.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/520/20 Провадження № 2/724/243/20

У Х В А Л А

07 травня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу освіти, молоді та спорту Недобоївської сільської ради

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: начальник відділу освіти молоді та спорту Недобоївської сільської ради Кирнац Надія Дмитрівна

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Недобоївської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

29.04.2020р. на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Недобоївську сільську раду, оскільки позивачем по справі ставляться до Недобоївського ЗНЗ вимоги майнового характеру і повне фінансування закладу здійснюється його засновником – органом місцевого самоврядування, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки такого органу.

В судовому зсіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Недобоївську сільську раду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували з приводу клопотання про залучення сільської ради в якості третьої особи.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: начальник відділу освіти молоді та спорту Недобоївської сільської ради Кирнац Надія Дмитрівна в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Недобоївську сільську раду Хотинського району Чернівецької області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, враховуючи те, що позивачем по справі ставляться до Недобоївського ЗНЗ вимоги майнового характеру і повне фінансування закладу здійснюється його засновником – органом місцевого самоврядування.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторити виклик учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Недобоївську сільську раду Хотинського району Чернівецької області.

Судове засідання по справі відкласти на 01.06.2020 року о 14:00 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Направити третій особі копію ухвали про залучення її як третю особу та копію позовної заяви.

Запропонувати третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль