Ухвала суду № 89127897, 07.05.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3912/18

Провадження по справі № 2-сз/635/9/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за подання Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилися матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві.

30 квітня 2020 року Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Меркулової В.В., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою, якою просила суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1762,00 гривень, сплаченого за пред`явлення АТ КБ «ПриватБанк» позовної заяви до ОСОБА_1 за платіжним дорученням №PROM4BK3AU від 04 червня 2018 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення №PROM4BK3AU від 04 червня 2018 рокупри пред`явленні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, АТ КБ «ПриватБанк» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривень.

Враховуючи ту обставину, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк» .

На підставі викладеного, керуючись ст.258,259,260,261, ч.1 ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за подання Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачену АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням №PROM4BK3AU від 04 червня 2018 рокуна розрахунковий рахунок 31214206700429, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська