Постанова № 89127676, 07.05.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2021/20

Номер провадження 3/629/415/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №474425 від 14.04.2020 року, 12.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №310860 від 14.04.2020 року, 19.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №310859 від 14.04.2020 року, 26.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №474496 від 14.04.2020 року, 02.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №310858 від 14.04.2020 року, 09.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати, пояснив, що не прибував на реєстрацію у зв`язку з веденням на території України карантину, гадав, що з`являтись на реєстрацію не потрібно.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №474425 від 14.04.2020 року, серії ВАБ №310860 від 14.04.2020 року, ВАБ №310859 від 14.04.2020 року, АПР18 №474496 від 14.04.2020 року та ВАБ №310858 від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, яка підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №474425 від 14.04.2020 року, серії ВАБ №310860 від 14.04.2020 року, ВАБ №310859 від 14.04.2020 року, АПР18 №474496 від 14.04.2020 року та ВАБ №310858 від 14.04.2020 року;

Копіями:

-довідки про звільнення;

-постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 17.09.2019 року;

-реєстраційних листків;

-письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.04.2020 року.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.1 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.23,33,34,187 ч.1, 251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/2021/20, №629/2022/20, №629/2023/20, №629/2024/20 та № 629/2025/20 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер №629/2021/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170( сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять ) гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Мицик