Ухвала суду № 89127558 від 07.05.2020 , Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/980/2020 Справа № 641/3429/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020220540000721 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого , ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.03.2020 приблизно в 16 год. 10 хв. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодили легковий автомобіль марки "Volkswagen" модель "Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

27.03.2020 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020220540000721 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

07.04.2020 надійшла довідка з УОТЗ ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_1 в період часу 10-00 год. до 18-00 год. 27.03.2020 по теперішній час

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( 4G )LAC 54702 CID 21393831, 21095743, 21085941

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( 2G ) LAC 56402 CID 39381, 39382, 39383, 8072, 31023, 591, 32453

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( 3G ) LAC 56402 CID 33835, 13835, 23835

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( 2G ) LAC 10080 CID 39895, 39897, 30121, 30125, 61327, 30771, 60055

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( 3G ) LAC 10080 CID 25901, 25907, 25904.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( 4G ) LAC 10080 CID 135718175 до 19.12.2018, 53014931, 135751753 до 19.12.2018, 53028073.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 2G ) LAC 23305, CID 1132, 1143, 1181, 3213, 1111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC 23305, CID 12613, 12611, 26112

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 2G ) LAC 23305, CID 91026111, 91011813

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 17251

Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий вказує , що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.

Згідно з ч. 5, 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону УкраїниПро телекомунікаціїохорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуютьсяКонституцієюта законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційнихмереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020220540000721 від 27.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого , ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресою: