Ухвала суду № 89127394, 07.05.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 614/180/20

Номер провадження 1-во/623/2/20

У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

07 травня 2020 рокусуддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М., про уточнення вироку від 22 квітня 2020 року в частині зарахування строку покарання обвинуваченому ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

06 травня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява від начальника відділу по контролю за виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М., про уточнення вироку від 22 квітня 2020 року в частині зарахування строку покарання обвинуваченому

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримається в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції, проведення якої слід доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з викликом учасників судового провадження.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання за розглядом заяви начальника відділу по контролю за виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М., про уточнення вироку від 22 квітня 2020 року в частині зарахування строку покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , призначене на 12 годину 35 хвилин 13 травня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції у судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99.

Доручити службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити на електронну адресу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Герцов