Постанова № 89127330, 07.05.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2780/20

Провадження № 3/639/963/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , 2005 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2020 року близько 16-00 гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку зі своєю матір`ю – ОСОБА_3 , в ході якої висловлювалася в бік останньої нецензурною лайкою, чим допустив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогич. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав частково та пояснив, що в цей день між ним та його матір`ю на побутовому ґрунті дійсно виникла сварка, під час якої він виражався нецензурної лайкою на адресу останньої, проте вважає винною у конфлікті саме свою мати ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №611297 від 21.04.2020 року;

-довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №6147 від 14.04.2020 року за заявою гр. ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 12.04.2020 року приблизно о 16:00 год. до ОСОБА_3 прийшов її син гр. ОСОБА_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив з нею сварку, в ході якої ображав заявницю, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

-заявою потерпілої ОСОБА_3 від 14.04.2020 року;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 14.04.2020 року, відповідно до яких, 12.04.2020 року приблизно о 16-00 год., вона разом з внуком ОСОБА_4 , 2005 р.н., знаходилася вдома, за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до неї прийшов її син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та почав висловлюватися в її сторону нецензурною лайкою, гучно кричати та погрожувати фізичною розправою;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 14.04.2020 року, відповідно до яких 12.04.2020 року приблизно о 16-00 год. вона знаходилася вдома за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час її брат – ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку з її матір`ю, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, гучно кричав та погрожував фізичною розправою.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 173-2 ч.1, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів УК у Новобаварському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313040106000020008, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва