Ухвала суду № 89127025, 07.05.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

07.05.2020

Справа №639/2688/20

Провадження №2/639/1141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство» Факти. Аналітика. Коментарі. Тенденції» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчини певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , який дії на підставі Ордеру серії АХ № 1014303 від 28.04.2020 року, звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство» Факти. Аналітика. Коментарі. Тенденції» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчини певні дії та стягнення моральної шкоди.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. п. 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте всупереч вказаним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 не містить вказаних положень.

Отже, позивачу необхідно: 1. вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; 2. вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 3. зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4. надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство» Факти. Аналітика. Коментарі. Тенденції» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчини певні дії та стягнення моральної шкоди не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство» Факти. Аналітика. Коментарі. Тенденції» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчини певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний