Постанова № 89125955, 06.05.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4343/20

Пров. №3/766/2625/20

06.05.2020 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Херсоні у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер судом не встановлено, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.03.2020 року 10.05 год., в м. Херсоні по вул. Університетська 18, керував т/з ЗАЗ Lanos д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законі порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать довідки про доставку sms-повідомлень, від 14.04.2020 року та 01.05.2020 року. Надавав клопотання про відкладення судового засідання, яке було призначене на 14.04.2020 року. Клопотань про відкладення судових засідань, які були призначені на 28.04.2020 року та 06.05.2020 року не надавав.

Адвокат Куценко Володимир Вікторович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , в судовому засіданні 06.05.2020 року зазначив, що ОСОБА_1 провину у скоєнні вказаного правопорушення не визнає.

Допитаний в судовому засідання, в якості свідка, інспектор поліції ОСОБА_2 пояснив, що 06.03.2020 року 10.05 год., в м. Херсоні, по вул. Університетська 18, ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ Lanos д/н НОМЕР_1 , зупинивши вказаний т/з виникла підозра, що водій перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Водію було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння, але він відмовився в присутності свідків.

Вина правопорушника підтверджується відеозаписом, на якому відображається, що правопорушник відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Своїми діями правопорушник вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини за яких було скоєно правопорушення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач – ГУК у м.Херсон /Херсон обл../21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959517, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набула законної сили ________2020 р.

СуддяЮ. І. Бочко