Ухвала суду № 89125543, 06.05.2020, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.05.2020
Номер справи
659/762/19
Номер документу
89125543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 659/762/19

Номер провадження 2/659/35/20

У Х В А Л А

іменем України

"06" травня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання представника позивача - адвоката Андросюка І.С. про призначення судово - почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, який укладено між ним та ТОВ "Агродом" 01.01.2009 року.

Представник позивача звернувся з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи, зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису позивача ОСОБА_1 в договорі оренди від 01.01.2009 року щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,26 га, необхідні спеціальні знання, без яких неможливо встановити відповідні обставини.

Під час судового розгляду позивач, представник позивача клопотання підтримали.

Представник відповідача надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що маютьзначеннядлясправи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в договорі оренди від 01.01.2009 року щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,26 га належної ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду про витребування матеріалів про проведення судово - почеркознавчої експертизи до суду надійшли вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів:

- оригінал заяви від 02.04.07 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Новокаховського відділку Нижньосірогозького складу водієм з 2 квітня 2007 року (складено російською мовою) - на зворотній стороні заяви в графі (підпис) - підпис, виконаний вище тексту "Вакансия водит." після тексту заяви;

- контрольний лист про проходження ОСОБА_1 інструктажу Херсонської філії ВАТ "Херсонгаз" від 2.04.2007 року, - три підписи в графі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та підпис напроти прізвища " ОСОБА_2 " знизу таблиці;

- оригінал заяви від 3.02.2009 року про звільнення ОСОБА_1 - напроти зазначення дати заяви знизу тексту заяви;

- "приемная записка" з відтиском кутової печатки ВАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" (складена російською мовою) - підпис, виконаний між зазначенням прізвища " ОСОБА_1 " та датою " ІНФОРМАЦІЯ_2 сентября 2006 г." та на зворотньому боці аркушу - підпис напроти зазначення прізвища " ОСОБА_1 ";

- "задание на курсовой проект (работу) студента ОСОБА_1 " (складена російською мовою) - на зворотньому боці аркушу - підпис виконаний в графі "Студент __";

- тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 військовозобов"язаного ОСОБА_1 - підпис, виконаний на зворотньому боці посвідчення напроти запису "З пр. в/обл.озн:";

також використовувати умовно - вільні зразки підпису на наступних оригіналах документів:

- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Дембовським Віталієм ОСОБА_3 - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 ";

- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Андросюком Ігорем Сергійовичем - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 ".

Для виконання експертизи оригінали договорів оренди помістити до конверту, на якому зазначити "Оригінали договорів оренди", вільні та умовно - вільні зразки підпису на відповідних документах ОСОБА_1 помістити до конверту, на якому зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_3 підпису ОСОБА_1 ", експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 помістити до конверту " ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі № 659/762/19 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:

1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Агродом" від 01.01.2009 року щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,26 га (№1 - примірник який наданий ТОВ "Агродом", №2 - наданий відділом Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі) ОСОБА_1 ?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659762/19, конверт "експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ", конверт "оригінали договорів оренди", конверт " ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 ".

При виконанні експертизи використовувати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів, які поміщені до конверту " ІНФОРМАЦІЯ_3 підпису ОСОБА_1 " :

- оригінал заяви від 02.04.07 року про прийняття на роботу до Новокаховського відділку Нижньосірогозького складу водієм з 2 квітня 2007 року (складено російською мовою) - на зворотній стороні заяви в графі (підпис) - підпис, виконаний вище тексту "Вакансия водит." після тексту заяви;

- контрольний лист про проходження ОСОБА_1 інструктажу Херсонської філії ВАТ "Херсонгаз" від 2.04.2007 року, - три підписи в графі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та підпис напроти прізвища " ОСОБА_2 " знизу таблиці;

- оригінал заяви від 3.02.2009 року про звільнення ОСОБА_1 - напроти зазначення дати заяви знизу тексту заяви;

- "приемная записка" з відтиском кутової печатки ВАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" (складена російською мовою) - підпис, виконаний між зазначенням прізвища " ОСОБА_1 " та датою " ІНФОРМАЦІЯ_2 сентября 2006 г." та на зворотньому боці аркушу - підпис напроти зазначення прізвища " ОСОБА_1 ";

- "задание на курсовой проект (работу) студента ОСОБА_1 " (складена російською мовою) - на зворотньому боці аркушу - підпис виконаний в графі "Студент __";

- тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 військовозобов"язаного Михайлюка А.С. - підпис, виконаний на зворотньому боці посвідчення напроти запису "З пр. в/обл.озн:";

також використовувати умовно - вільні зразки підпису на наступних оригіналах документів:

- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом ОСОБА_4 Віталієм Івановичем - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 ";

- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Андросюком Ігорем Сергійовичем - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 ".

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89125543 ?

Документ № 89125543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89125543 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89125543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89125543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89125543, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 89125543, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89125543 відноситься до справи № 659/762/19

Це рішення відноситься до справи № 659/762/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89125533
Наступний документ : 89125553