Ухвала суду № 89124254, 07.05.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/599/20

Провадження № 2/576/275/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 травня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 03 квітня 2020 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 квітня 2020 року. У зв`язку із витребуванням інформації, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 07 травня 2020 року.

Позивач до суду не з`явився, проте разом з позовною заявою ним подано клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача – Шалигинської селищної ради Глухівського району в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним.

Представник третьої особі у судове засідання не з`явився, але ним надіслано заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, при цьому зазначивши щодо прийняття рішення у даній справі покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у підготовче судове засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Як вбачається, зустрічного позову відповідачем не подано, учасниками справи будь-яких клопотань не заявлено. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідачем відзив на позов не подався, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, відсутні.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 22 червня 2020 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур