
Справа № 591/1849/20 Провадження № 2/591/1645/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
7 травня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва, 127/2» (адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 127/2) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни (адреса: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, 20), третя особа – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, 8-А) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання внести самочинне будівництва,
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить визнати противправним та скасувати рішення державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської І.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 42203239 від 24.07.2018 року та зобов`язати ОСОБА_1 привести нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 в первинний стан, який існував до здійснення будівельних робіт з реконструкції.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2020 року залишено позов без руху.
08 квітня 2020 року позивачем надано заяву на усунення недоліків.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2020 року залишено позов без руху.
23 квітня 2020 року позивачем подано заяву на усунення недоліків.
З 21 квітня 2020 року по 6 травня 2020 року включно головуючий суддя перебувала у відпустці.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачений та зарахований до Державного бюджету України.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва, 127/2» (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни (адреса: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, 20), третя особа – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, 8-А) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання внести самочинне будівництва.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 5 червня 2020 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 89124051, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1849/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: