
Справа № 524/335/20
Провадження № 2/524/1625/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано час на усунення недоліків, які були вказані в ухвалі судді та роз`яснено спосіб їх усунення.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2020 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків, які зазначались в ухвалі судді від 06 лютого 2020 року. Окрім того, позивачу було повернуто матеріали позовної заяви з оригіналами доказів, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.
20 лютого 2020 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 200 року.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2020 року було скасовано ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2020 року, а справу направлено для продовження розгляду до Автозаводського районного суду м. Кременчука .
Справу передано судді в порядку автоматизованого розподілу 21 квітня 2020 року.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2020 року позовна заява повторно була залишена без руху для усунення недоліків.
05 травня 2020 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2020 року.
На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцем проживання відповідача.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи – сторонами: - позивачем – ОСОБА_1 , - відповідачем: – ОСОБА_2 , - третіми особами: - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі Департаменту державної реєстрації; - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області; - ОСОБА_3 ; - ОСОБА_4 з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи – сторонами: - позивачем – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; - відповідачем: – ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - третіми особами: - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі Департаменту державної реєстрації, місцезнаходження за адресою: м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. 27; - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, місцезнаходження за адресою: м. Полтава, м. Полтава, вул.Уютна, буд. № 23; - ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 03 червня 2020 року з викликом учасників справи, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідачів подати до суду та іншим учасникам справи:
-відзив на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками – притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89123945, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/335/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: