Ухвала суду № 89123671, 07.05.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2074/20

1-кс/569/1240/20

УХВАЛА

07 травня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Мазура Ю.В., погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю. подане в рамках кримінального провадження №12020180000000010 від 10.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) про примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається вищевказане клопотання слідчого.

До початку судового засідання слідчий СУ ГУНП в Рівненській області Голубов С.В. надіслав заяву, у якій просив залишити клопотання без розгляду.

З урахуванням неявки слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду, оскільки слідчий самостійно скористався процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,40, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Мазура Ю.В., в рамках кримінального провадження №12020180000000010 від 10.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України про примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля