Постанова № 89123448, 07.05.2020, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Справа № 414/971/20

Провадження № 3/414/275/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.04.2020 року 01год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 відносно якого Червонозаводським районним судо м.Харкова встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та ч.1 ст.187 КУпАП.

Також відносно гр. ОСОБА_1 , складено ще чотири адміністративні протоколи: згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 128171 від 17.04.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення 07.04.2020 року; згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 128169 від 17.04.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення 08.04.2020 року; згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 128170 від 17.04.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення 09.04.2020 року; згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 128172 від 17.04.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення 10.04.2020 року;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 414/976/20, провадження №3/414/279/2020; справа №414/975/20, провадження №3/414/278/2020, справа № 414/974/20, провадження №3/414/277/2020, справа № 414/973/20, провадження №3/414/276/2020, справа № 414/971/20, провадження №3/414/275/2020 вважаю що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 414/971/20, провадження №3/414/275/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Судом встановлено, що ухвалою Черновозаводського районного суду м.Харкова від 11.05.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 22-00 до 04-00год. крім виходу на роботу, заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, заборонити виїзджати за межі області без письмово дозволу начальника відділу поліції за місцем мешкання.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2) ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.05.2019 року (а.с.3) правилами адміністративного нагляду (а.с.4) .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, а також те, що в результаті вчинення адмінправопорушення не було завдано шкоди, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об 'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 414/976/20, провадження №3/414/279/2020; справа №414/975/20, провадження №3/414/278/2020, справа № 414/974/20, провадження №3/414/277/2020, справа № 414/973/20, провадження №3/414/276/2020, справа № 414/971/20, провадження №3/414/275/2020 , в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справа № 414/971/20, провадження №3/414/275/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100 Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого судовий збір в сумі – 420,40 грн. на реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.