Ухвала суду № 89123327, 16.03.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 539/685/17

Провадження №2-а/548/7/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання– Калініченко А.В.,

pозглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області про бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Однак, у 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2020 року допущена наступна описка: невірно зазначено документи, які необхідно витребувати: «матеріали перевірки за заявою Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про вчинення злочину від 09.09.2015 року» замість правильного «матеріали перевірки за заявою Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про вчинення злочину №12015170240001063 від 04.09.2015 року та матеріали №12018170240000514 від 23.04.2018 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 року.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильними та читати у 2 абзаці резолютивної частини ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 року по адміністративній справі № 539/685/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області про бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії– документи, які необхідно витребувати: «матеріали перевірки за заявою Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про вчинення злочину №12015170240001063 від 04.09.2015 року та матеріали №12018170240000514 від 23.04.2018 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повна ухвала складена 16.03.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна