Ухвала суду № 89123289, 07.05.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/63/19

№ пров. 6/544/9/2020

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» Рябцевої Я.Г. про відстрочення виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області та постанови Полтавського апеляційного суду по справі № 544/63/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Давидівський Дар» про визнання правочину недійсним,

у с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» Рябцевої Я.Г. про відстрочення виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області та постанови Полтавського апеляційного суду по справі № 544/63/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Давидівський Дар» про визнання правочину недійсним.

Заявник у заяві про відстрочення виконання рішення суду просить відстрочити виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/63/19 від 18.12.2019, яким позов задоволено та визнано додаткову угоду до договору оренди землі № 103 від 18.02.2008, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Давидівський Дар» в особі директора Богомола Івана Олександровича про оренду земельного паю площею 3,7233 га, розташованої на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області недійсною. Просить також відстрочити виконання рішення Полтавського апеляційного суду від 21.04.2020, якою рішення Пирятинського районного суду Полтавської області залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява відповідає вимогам ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження з призначенням до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський Дар» Рябцевої Я.Г. про відстрочення виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області та постанови Полтавського апеляційного суду по справі № 544/63/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Давидівський Дар» про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи призначити на 09 год 00 хв 14 травня 2020 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що їх підтверджують. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська