Ухвала суду № 89122905, 07.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
524/8736/19
Номер документу
89122905
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/8736/19

Провадження № 2/524/762/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

07.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ТОВ «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП» - Кононенка В.А., представника ПП «Промфактор-Сервіс» - Артюх А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання представника позивача прозастосування заходів процесуального примусу та витребування доказів, клопотання представника відповідача ПП «Промфактор-Сервіс» про ознайомлення з матеріалами справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,

Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Повторно зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , в строк до 21 травня 2020 року надати відповіді в якості свідка на поставлені у заяві позивача ОСОБА_1 питання в порядку ст. 93 ЦПК України, а саме:

1.При яких обставинах ( зокрема, де, коли, ким зі сторони ТОВ «НВІФ «Вілп», в чиїй присутності) відбулось підписання договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року?

2.Якими документами (вказати їх повні реквізити) підтверджується проведення кожного платежу з вашого боку на виконання Договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року?

3.Вкажіть джерела доходів (з зазначенням реквізитів документів, що їх підтверджують), з яких Ви отримали кошти, які були використані в оплату кафе по Договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року?

4.Як відображено факт виконання Договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року у ваших податкових деклараціях?

5.Хто саме здійснював (хто був заявником) в Лучківській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області державну реєстрацію прав ОСОБА_3 на дитяче кафе по АДРЕСА_1 ? Чи надавали Ви повноваження іншій особі на проведення реєстрації права власності?

6.Чи відомо Вам було на момент реєстрації права власності на кафе про наявність заборони на видачу товариством документів для реєстрації права власності та про заборону реєстратору прав на нерухоме майно вчиняти відповідні реєстраційні дії щодо приміщень першого поверху будинку АДРЕСА_1 , що накладена ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22.11. 2018 року по справі №524/9159/18 пров.№2-з/524/72/18? Чи повідомляло Вас ТОВ «НВІФ «ВІЛП» про зазначене судове рішення?

7.Чи повідомляло Вас ТОВ НВІФ ВІЛП про укладення Договору про спільне закінчення будівництва від 03.05.2017 року, предметом якого було інвестування коштів в добудову дитячого кафе та завершення будівництва в цілому з подальшим розподілом приміщень новобуду між сторонами цього договору? Чи повідомляло ТОВ НВІФ ВІЛП про наявність прав третіх осіб на приміщення дитячого кафе по АДРЕСА_1 ?

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795 (01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.

Повторно зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП» (код 24562004, місцезнаходження: вул. Першотравнева, 1, м.Кременчук, Полтавська область, 39600), в строк до 21 травня 2020 року надати відповіді в якості свідка на поставлені у заяві позивача ОСОБА_1 питання в порядку ст. 93 ЦПК України, а саме:

1.В яких документах бухгалтерського та податкового обліку було оприбутковано кожен з платежів ОСОБА_3 на виконання Договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року?

2.Як отримані від ОСОБА_3 грошові кошти на виконання Договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року були відображені в документах податкового обліку та звітності?

3.Вкажіть кожен платіж, який свідчить про використання отриманих від ОСОБА_3 коштів на виконання договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року ( дата, сума, отримувач платежу, призначення платежу)

4.Хто з боку ТОВ «НВІФ «Вілп» прийняв рішення про укладення та визначення істотних умов договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року?

5.При яких обставинах ( зокрема, де, коли, ким зі сторони ТОВ «НВІФ «Вілп», в чиїй присутності) відбулось підписання договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року?

6.На підставі яких саме первинних бухгалтерських документів було видано довідку №13/12 від 12.12.2018 року про стовідсоткову оплату ціни майнових прав на дитяче кафе?

7.Де зберігаються первинні бухгалтерські документи, в тому числі договір №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року та документи про його виконання?

8.Чи маєте ви в своєму розпорядженні оригінал договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року та документи про його виконання?

9.Чому після укладення договору №11/02-17 купівлі-продажу майнових прав від 02.02.2017 року було прийнято рішення про укладення договору про спільне закінчення будівництва від 03 травня 2017 року, предметом якого було те ж саме приміщення кафе?

10.Яким чином відчуження приміщення дитячого кафе на користь ОСОБА_3 , а саме видачу йому 12 грудня 2018 року акту приймання-передачі нерухомого майна, довідки про 100% оплату вартості нерухомого майна №13/12 та витягу з переліку осіб, що брали участь в інвестуванні (фінансуванні) об`єкта №12/12 узгоджується з забороню вчинення таких дій, що встановлена ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22.11. 2018 року по справі №524/9159/18 пров.№2-з/524/72/18?

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП» (код 24562004, місцезнаходження: вул. Першотравнева, 1, м.Кременчук, Полтавська область, 39600), інші відомості суду не відомі на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795 (01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630,60 грн.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштівУК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Строк пред`явлення до виконання до 07.07.2020.

Витребувати від Кременчуцької ОДПІ (м.Кременчук, вул.. Троїцька, буд. 76):

- копію фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП» (код ЄДРПОУ 24562004) за 2009 та 2010 рік, інформацію про реквізити банківських рахунків, які відкриті та існували у вказаного підприємства станом на вересень – жовтень 2009 року.

- інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 2000 року по 07 травня 2000 року, а також копію декларації про доходи останнього за 2017 рік.

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання представника ПП «Промфактор-Сервіс» - Артюх А.П. про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк

Повідомити дату складення повного судового рішення 08.05.2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89122905 ?

Документ № 89122905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89122905 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89122905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89122905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89122905, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 89122905, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89122905 відноситься до справи № 524/8736/19

Це рішення відноситься до справи № 524/8736/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89122889
Наступний документ : 89122910