
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/560/20
381/776/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участю представника позивача Твердохліб М.В.,
за участю представника відповідача Курбет С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання прав та обов`язків забудовника (пайовика) житлового будинку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
27.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Фастівської міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника (пайовика) житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Тако ж заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС», оскільки предметом спору є визнання прав і обов`язків забудовника (пайовика) згідно інвестиційною угодою на пайову участь в будівництві нежитлового приміщення укладену між спадкодавцем ОСОБА_2 , та ТОВ «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС» та прийнятя відповідного рішення може вплинути на права і обов`язки останього.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС».
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, суд, приходить до наступного.
Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
З умов позову вбачається, що предметом спору є визнання за позивачем прав та обов`язків забудовника (пайовика) згідно інвестиційною угодою на пайову участь в будівництві нежитлового приміщення укладену між спадкодавцем ОСОБА_2 , та ТОВ «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС».
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання прав та обов`язків забудовника (пайовика) житлового будинку в порядку спадкування за законом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС», код ЄДРПОУ 13716094, місцезнах.: м.Київ, вул. Софіївська, 10а.
Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову до дати судового розгляду, а саме до 22 травня 2020 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 89122903, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/776/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: