
Єдиний унікальний номер №: 378/364/20
Провадження № 1-во/378/2/20
УХВАЛА
"07" травня 2020 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , за участю секретаря Гончарук Ю.С., особи, яка подала заяву ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року по справі № 378/364/20 за скаргою ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12016110280000073, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст. 384 КК України, та про ухвалення рішення про відкриття нового кримінального провадження за фактом надання неправдивих показів свідком ОСОБА_2 з внесенням відомостей до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, просить суд виправити описку в ухвалі слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року по вищевказаній справі № 378/364/20, оскільки у мотивувальній частині вищевказаної ухвали невірно зазначено дату подання заяви ОСОБА_1 , що стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР: замість «14.03.2016» зазначено «14.03.2020», та невірно зазначено дату винесення постанови про закриття провадження: замість «31.08.2016» зазначено «14.03.2016».
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про виправлення описок підтримав.
Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи № 378/364/20, вважає, що слід виправити вищевказані описки в ухвалі слідчого судді від 29 квітня 2020 року по даній справі, оскільки в мотивувальній частині вказаної ухвали невірно зазначено дату подання заяви ОСОБА_1 , що стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР: замість «14.03.2016» зазначено «14.03.2020», та невірно зазначено дату винесення постанови про закриття провадження: замість «31.08.2016» зазначено «14.03.2016».
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описки в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Ставищенського районного суду від 29 квітня 2020 року по справі ЄУН 378/364/20, провадження 1-кс/378/46/20 щодо дати подання заяви ОСОБА_1 , що стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР: замість «14.03.2020» правильним вважати « 14.03.2016 », та щодо дати винесення постанови про закриття провадження: замість «14.03.2016» правильним вважати « 31.08.2016 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 89122849, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/364/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: