Рішення № 89122147, 28.02.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
359/2237/19
Номер документу
89122147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/2237/19

Провадження № 2/359/295/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

«28» лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - Кислощук Я.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2019 ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 р. в розмірі 16171,50 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (а.с.2,3).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Київоблгаз Збут» з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області. Згідно з Правилами постачання природного газу побутовому споживачу, затвердженими постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір №0800396211 постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов`язався відповідачу постачати природній газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач зобов`язався своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Даним договором також встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним. У порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 утворилася заборгованість у розмірі 16171,50 грн.

Ухвалою судді від 16.08.2019 року (а.с.19) відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача Кислощук Я.С. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та за фактичним місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю та відзиву на позовну заяву до суду не направив.

Відповідно до вимог ст.ст.223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч 1 ст.4 та ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частинами 3, 4 ст.12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст. ст..81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Київолгаз Збут» (Постачальник) та ОСОБА_2 (Споживач) укладено публічний договір № 0800396211 постачання природного газу (а.с.8,9) до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить відповідачу (а.с.7). Наведене не спростовується відповідачем.

Як передбачено п.2.1. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам Постачальник зобов`язався постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно до п.4.7. Типового договору оплата вартості послуг з газопостачання за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

За змістом п.13 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 2496 від 30 вересня 2015 року, Постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором.

Згідно із п. 14 Розділу ІІІ вищевказаних Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.

Судом встановлено, що в порушення умов зазначеного договору відповідачем не проведено оплату за спожитий природний газ за період з 01.03.2016 по 28.02.2019, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 16171,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Правильність розрахунку не викликає у суду сумнівів, оскільки підтверджено уповноваженою особою у вищезазначеному розрахунку. Будь-яких заперечень щодо розміру заборгованості, а також доказів, які ці обставини підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст.526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Будь-яких доказів, які б підтверджували факт погашення боргу перед позивачем, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що за відповідачем ОСОБА_2 рахується борг за спожитий природний газ, який утворився за період з 01 березня 2016 року по 28 лютого 2019 року у розмірі 16171,50 гривень, та підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривень (а.с.1), підлягають стягненню на його користь з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ГУ МВС в Чернівецькій області, 26.03.1997 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 04108, м.Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г літ.А, р/р НОМЕР_3 в ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941,

- заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.03.2016 по 28.02.2019 в розмірі 16171 гривня 50 копійок (шістнадцять тисяч сто сімдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ГУ МВС в Чернівецькій області, 26.03.1997 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 04108, м.Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г літ.А, р/р НОМЕР_4 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941- судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривня (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 10 березня 2020 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 89122147 ?

Документ № 89122147 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89122147 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89122147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89122147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89122147, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 89122147, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89122147 відноситься до справи № 359/2237/19

Це рішення відноситься до справи № 359/2237/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89122139
Наступний документ : 89122151