Ухвала суду № 89122097, 07.05.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/217/20

Провадження № 2/378/115/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНТАРЕС-2016” про стягнення заборгованості та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що вона з 10 липня 2019 року на підставі трудового договору працює касиром у ТОВ „АНТАРЕС-2016”. 29 жовтня 2019 року їй було видано листок непрацездатності у зв`язку з вагітністю та пологами, відповідно до якого вона знаходилася на лікарняному з 29 жовтня 2019 року по 2 березня 2020 року. Через патологічні пологи 22 грудня 2019 року їй 27 грудня 2019 року було видано другий листок непрацездатності з 3 березня 2020 року по 16 березня 2020 року включно. Вищевказані листи непрацездатності вона пред`явила ТОВ „АНТАРЕС-2016” для оплати. 28 грудня 2019 року вона отримала заробітну плату у розмірі 18383,40 грн. Оплачувати їй період непрацездатності за вищевказаними листами, відповідач відмовився. Оскільки ТОВ „АНТАРЕС-2016” показало її дохід, з якого сплачено страхові внески за 2019 рік – 42190,17 грн. та за 2020 рік – 9045,80 грн., то вона вважає, що відповідачем нараховано їй виплати за лікарняними листами, проте не виплачено. Невиконання відповідачем своїх обов`язків по оплаті листів непрацездатності спричинило для неї моральні страждання, які полягають у виникненні психоемоційного стресу, порушення її особистих планів, неможливістю розпорядитися коштами на власний розсуд. Зневажливе ставлення до неї відповідача грубо порушує її людську гідність. Всі ці обставини негативно відображаються на її психологічному та емоційному стані, вона стала знервованою та дратівливою, втратила сон, знаходиться у стані нервового стресу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами за листами непрацездатності від 29 жовтня 2019 року серія НОМЕР_1 та від 24 грудня 2019 року серія НОМЕР_2 у розмірі 9045,80 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн. та судові витрати.

Позивач до суду подала заяву, в якій просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 166).

Позивач в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 157), причини неявки до суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 163).

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 подала до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНТАРЕС-2016” про стягнення заборгованості та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход