Ухвала суду № 89121725, 05.05.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7068/17

Провадження № 1-кп/361/112/20

05.05.2020

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Білик Г.О.

суддів Радзівіл А.Г.

Дутчака І.М.

при секретарі Гафінчук Т.В.

за участю прокурора Іванчука А.В.

за участю обвинувачених

ОСОБА_1 ОСОБА_3

за участю захисників обвинувачених Гузь Т. О.

Глазкова Є.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22017101110000022 від 31.01.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчуг, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 22017101110000022 від 31.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

22 листопада 2019 року у вказаному кримінальному провадженні, між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Прокуратури Київської області Семеньком П.М., було укладено угоду про визнання винуватості.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в окреме провадження, у зв`язку з досягненням угоди з обвинуваченим ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Глазков Є.С. підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат Гузь Т.О. не заперечували проти виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в окреме кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Як вбачається з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи, що положення ч. 3 ст. 474 КПК України, а саме те, що якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди, а також враховуючи, що у даному кримінальному провадженні згоди досягнуто лише з обвинуваченими ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає виділенню в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 392, ч. 8 ст. 469, ч. 3 ст. 474 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали кримінально провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України - виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.О. Білик

Судді А.Г. Радзівіл

І.М. Дутчак