
Справа № 939/758/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 травня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді електромонтера в Бородянському РП ПрАТ "Київобленерго", який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2020 року, приблизно, о 16-й годині 45 хвилин, в с. Микуличі Бородянського району Київської області по вул. Яковенка, 73 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мопедом "Honda Dio", без реєстраційного номера, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в присутності свідків з використанням приладу "Драгер", результат огляду 0,41 %о, чим порушив п. 2.9 ''а'' Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що 18 квітня 2020 року, приблизно, о 16-й годині, в с. Микуличі Бородянського району Київської області його зупинили поліцейські під час керування мопедом; запропонували пройти огляд на стан сп`яніння; він погодився і огляд показав наявність у його організмі алкоголю; визнав, що випив дві пляшки алкогольного пива, після чого керував мопедом.
Також були досліджені такі докази.
Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 18 квітня 2020 року, о 16-й годині годин 53 хвилини, становив 0,41 %о.
Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер", результат огляду 0,41 %о; з результатом огляду ОСОБА_1 погодився, що підтвердив своїм підписом в акті.
З рапорту інспектора взводу БПП в с. Чайки УПП в Київській області лейтенанта поліції Мельника А.В. вбачається, що 18 квітня 2020 року ним у складі екіпажу "Комета 352" під час патрулювання в с. Микуличі Бородянського району Київської області по вул. Яковенка, 86 був зупинений мопед "Honda Dio" за порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху; під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння; водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер" в присутності свідків; водій погодився; результат огляду 0,41 %о; на водія був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.
Як убачається з пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 квітня 2020 року, о 16-й годині 50 хвилин 18 квітня 2020 року водій ОСОБА_1 в їхній присутності погодився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння з використанням приладу "Драгер", результат тесту 0,41 %о.
Відповідно до розписки ОСОБА_4 від 18 квітня 2020 року, він бере на себе зобов`язання доставити транспортний засіб "Honda Dio", без реєстраційного номера, який отримав від ОСОБА_1 , за місцем його проживання - в АДРЕСА_1 і при цьому не передавати керування транспортного засобу іншим особам.
З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 без шолома знаходиться біля мопеда; водію було запропоновано пройти огляд з використанням приладу "Драгер"; водій в присутності свідків погодився пройти огляд, результат огляду 0,41 проміле.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, а саме мопедом "Honda Dio", без реєстраційного номера.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 89121720, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/758/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: