
Справа № 352/2262/18
Провадження № 1-кс/352/197/20
У Х В А Л А
07.05.2020 м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Струтинський Р.Р.
з участю слідчого Чемсака Я.Ю.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Чемсака Я.Ю., погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Форовичем А.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018090250000543 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання надійшло до суду «06» травня 2020 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що у період з 17:30 год. по 18:00 год. 06.11.2018 року невідома особа, шляхом віджиму вікна будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла у нього, звідки таємно викрала грошові кошти, хутрові вироби та ювелірні вироби. У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, через їх великий об`єм на даний час не відпрацьовано осіб раніше судимих за майнові злочини, які проживають на територіх Тисменицького та суміжних районів, не відпрацьовано всі можливі місця збуту (ломбарди, комісійні магазини, хутрові магазини та майстерні) на території Івано-Франківської області, не отримано результати аналізу проведеного моніторингу в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна». Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести слідчі розшукові дії, спрямовані на розкриття вказаного злочину, зокрема: провести аналіз за результатами моніторингу в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», перевірити на причетність до вказаного злочину осіб раніше судимих за майнові злочини, які проживають на території Тисменицького та суміжного районів, перевірити всі можливі місця збуту на території Івано-Франківської області, після чого у разі встановлення особи причетної до вказаного злочину, а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018090250000543 від 07.11.2018 р. до вісімнадцяти місяців, тобто до 07.11.2021 р.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у якому нікому не повідомлено про підозру, становить 18 місяців та закінчується 07 травня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо закінчити у строк до 07 травня 2020 р., - приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців, тобто до 07 листопада 2021 р.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018090250000543 від 07.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 07 листопада 2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 89121630, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2262/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: