
Провадження № 2/679/173/2020
Справа № 679/196/20
У Х В А Л А
07 травня 2020 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Дмітрієва О.В.,
номер справи №679/196/20,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжня,
за участю представників учасників у справі:
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У підготовче засідання позивач не з`явилася, її представник частково підтримала клопотання про витребування доказів, яке подала до суду 11 березня 2020 року. Зокрема підтримала його в частині витребування відомостей з банківських установ АТ «Укрексімбанк», АТ «Державний ощадний банк України» та АТ «ПРИВАТБАНК» про відкриті там депозитні рахунки, розмір грошових сум на них, розмір нарахованих відсотків та відомості про розірвання ОСОБА_2 депозитних договорів. При цьому просила не розглядати клопотання в частині витребування у нотаріуса копію договору купівлі-продажу ОСОБА_5 Д. 82/1000 частки блоку без номера по АДРЕСА_1 , так як відповідач добровільно надав таку копію договору. Представник зазначила, що така інформація необхідна, оскільки з надходженням такої можливо позивач буде уточнювати позовні вимоги. З цих підстав представник просила підготовче засідання відкласти.
Відповідач та його представник в підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів в тій частині, в якій остання його підтримала. Окрім того представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання відповідачу додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки у зв`язку з введеним карантину витребування та долучення необхідних документів утруднилось та позбавило його можливості вчасно подати відзив на позовну заяву. Щодо відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Суд, заслухавши учасників справи по заявлених клопотаннях дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.
Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Окрім того, суд вважає, що підлягає до задоволенню клопотання представника відповідача ОСОБА_6 В ОСОБА_7 про надання відповідачу додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву з підстав зазначених ним у клопотанні, зважаючи на відсутність заперечень з даного приводу представника позивача.
На підставі наведеного підтоговче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 197, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ЄДРПОУ 00032112):
- відомості про відкриті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 депозитні рахунки в період з 01 червня 2019 року по день надання інформації;
- відомості про розмір грошових сум, що знаходились на депозитних рахунках ОСОБА_2 станом на 06 січня 2020 року,
- відомості про розмір грошових сум, що були нараховані за депозитними рахунками станом на 06 січня 2020 року;
- відомості про розмір грошових сум / сума вкладу та суми нарахованих відсотків, що знаходяться на депозитних рахунках ОСОБА_2 станом на день надання інформації;
- відомості про розірвання ОСОБА_2 депозитних договорів в період після 06 січня 2020 року станом на день надання інформації.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 00032129):
- відомості про відкриті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 депозитні рахунки в період з 01 червня 2019 року по день надання інформації;
- відомості про розмір грошових сум, що знаходились на депозитних рахунках ОСОБА_2 станом на 06 січня 2020 року,
- відомості про розмір грошових сум, що були нараховані за депозитними рахунками станом на 06 січня 2020 року;
- відомості про розмір грошових сум / сума вкладу та суми нарахованих відсотків, що знаходяться на депозитних рахунках ОСОБА_2 станом на день надання інформації;
- відомості про розірвання ОСОБА_2 депозитних договорів в період після 06 січня 2020 року станом на день надання інформації.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (40094, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 01001):
- відомості про відкриті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 депозитні рахунки в період з 01 червня 2019 року по день надання інформації;
- відомості про розмір грошових сум, що знаходились на депозитних рахунках ОСОБА_2 станом на 06 січня 2020 року,
- відомості про розмір грошових сум, що були нараховані за депозитними рахунками станом на 06 січня 2020 року;
- відомості про розмір грошових сум / сума вкладу та суми нарахованих відсотків, що знаходяться на депозитних рахунках ОСОБА_2 станом на день надання інформації;
- відомості про розірвання ОСОБА_2 депозитних договорів в період після 06 січня 2020 року станом на день надання інформації.
Витребувані докази необхідно надати до суду до 29 травня 2020 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про надання додаткового строку відповідачу на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Надати відповідачу строк 15 днів з дня постановлення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відкласти підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 29 травня 2020 року.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nt.km.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 89120854, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/196/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: