
Справа № 484/1446/20
Провадження № 2-а/484/65/20
У Х В А Л А
07.05.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А2183 про визнання бездіяльності противоправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Військової частини А2183 в якому просив:
- визнати бездіяльність Військової частини А2183 (Код ЄДРПОУ: 07660998) щодо невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику і бойових дій за період з «19» серпня 2015 року по «05» вересня 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби протиправною;
- зобов`язати Військову частину А2183 (Код ЄДРПОУ: 07660998) здійснити виплату ОСОБА_1 , грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з «19» серпня 2015 року по «05» вересня 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
07.05.2020 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подав заяву про повернення адміністративного позову так як він його відкликає.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А2183 про визнання бездіяльності противоправною та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 295-297 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А2183 про визнання бездіяльності противоправною та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України, ч.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89120431, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1446/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: