Ухвала суду № 89120427, 06.05.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1576/20

провадження № 2/483/110/2020

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

06 травня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" та Очаківської міської ради, третя особа – Очаківський обслуговуючий гаражний кооператив "Елінг", про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та об`єктом нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" та Очаківської міської ради, третя особа – Очаківський обслуговуючий гаражний кооператив "Елінг", про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та об`єктом нерухомості.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року у зв`язку зі смертю позивача до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Причал" та Очаківської міської ради, третя особа – Очаківський обслуговуючий гаражний кооператив "Елінг", про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та об`єктом нерухомості.

Призначити підготовче судове засідання на 13:00 год. 20 травня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя