Рішення № 89120110, 07.05.2020, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/134/20

Справа № 470/214/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначив, що 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 подала до ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі ТОВ "ФК"ЦФР" ) заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" та заяву № НОМЕР_1 про отримання кредиту. Відповідно до укладеного договору факторингу № 20190626 від 26.06.2019 року ТОВ "ФК"ЦФР" відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача по вказаному кредитному договору в сумі 15374 грн. 85 коп. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК"ЄАПБ"), ні на рахунки попереднього кредитора.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФК"ЄАПБ" суму заборгованості за кредитним договором № 9702095814 від 14.09.2017 року в розмірі 15374,85 грн. та судовий збір.

Представник позивача Ткаченко М.М. (за довіреністю) в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.46).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності не надала, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 подала до ТОВ "ФК"ЦФР" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № НОМЕР_1 на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" становлять кредитний договір, а також, що отримала примірник кредитного договору та погодила отримати умови отримання кредитів від ТОВ "ФК"ЦФР". За умовами кредитного договору відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити відсотки за користування ним та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.5-6, 10-16).

Оскільки відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, станом на 26 червня 2019 року у неї виникла заборгованість в сумі 15374 грн. 85 коп., яку за договором факторингу № 20190626 від 26.06.2019 року, укладеним між ТОВ "ФК"ЦФР" та ТОВ "ФК"ЄАПБ" передано позивачу за реєстром заборгованостей, про що ОСОБА_1 09 липня 2019 року направлено повідомлення (а.с.18-22).

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №9702095814 від 14.09.2017 року складається: 6385 грн. 67 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1327 грн. 13 коп. - заборгованість за відсотками; 4368 грн. 84 коп. - заборгованість за щомісячними відсотками (платою за управління кредитом); 3293 грн. 21 коп. - сума заборгованості за пенею (а.с.17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1054- 1056-1 цього кодексу регулюються правила виконання зобов`язань по кредитному договору, зокрема:

-за кредитним договором, укладеним у письмовій формі. Банк зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти;

-розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору позичальник має право вимагати відшкодування збитків, процентів за користування кредитом.

Таким чином, в зв`язку з тим, що відповідач порушила умови договору, взяті на себе зобов`язання виконує неналежним чином, тому, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість на 26 червня 2019 року за кредитним договором № 9702095814 від 14 вересня 2017 року в розмірі 15374 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 85 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 6385 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками - 1327 грн. 13 коп., заборгованості по щомісячним процентам - 4368 грн. 84 коп., заборгованості за пенею - 3293 грн. 21 коп. на рахунок НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - адреса місцезнаходження юридичної особи - індекс 01032 вул. Симона Петлюри, 30 м.Київ, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя С.Ф.Орлова

Повний текст рішення складено 07 травня 2020 року.