Рішення № 89120023, 29.04.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3250/19

Провадження №2/944/577/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

26.06.2019 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідо ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Ще за життя 22.10.2015 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого даний житловий будинок заповів йому. На даний час він бажає оформити право власності на успадковане майно після смерті діда, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач – Мальчицька сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1968 році, числиться за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 14.01.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

02.02.2015 ОСОБА_3 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів ОСОБА_4 . Даний заповіт посвідчено державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Стефанишин М.В. та зареєстровано в реєстрі за №4-61. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Крім цього, ОСОБА_3 22.19.2015 склав інший заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 заповів своєму онуку ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 розпорядився своїм майном відносно двох спадкоємців, позивача ОСОБА_1 , якому заповів житловий будинок АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , якій заповів усе інше своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.10.2016 Шевченківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 22.05.2017, виданого державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюком О.Є.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 - житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується матеріалами спадкової справи №63/2017, однак згідно з листом державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюка О.Є. від 25.07.2017 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий.

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , спадкоємцем щодо іншого майна є ОСОБА_4 , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 , не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 29.04.2020.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса: АДРЕСА_3

ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: Мальчицька сільська рада

Яворівського району Львівської області сільська рада

Суддя І.М.Карпин