Ухвала суду № 89118439, 11.03.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/850/20 Провадження № 1-кс/450/139/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

11 березня 2020 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.03.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 12019140270001232 від 09.08.2019 року,

встановив:

суб`єкт звернення просить надати слідчому слідчого відділу Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до оригіналів договорів укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт, зокрема: «Будівництво дощового каналу на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » згідно договору №16 вiд 01.06.2018; «Будівництво системи зовнішнього водопостачання с. Пасiки-Зубрицькi» згідно договору №1/02 вiд 21.02.2018; «Будівництво водопровідних мереж в с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області» від 10.07.2018, додаткові угоди та додатки до вказаних договорів, договірні ціни, календарні графіки виконання робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, проектно-кошторисну документацію з усіма змінами та доповненнями, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти прихованих робіт, дефектних актів, протоколи погодження додаткових робіт на підставі котрих сформувались дефектні акти та вносились зміни в проектно-кошторисну документацію дозволів, актів контрольного обстеження, журнал ведення робіт, виписки з банківських рахунків про отримання та використання коштів, накази про закріплення відповідальних осіб за веденням робіт, штатну чисельність працівників, видаткові, податкові, накладні на придбання матеріалів та обладнання, сертифікати якості та відповідності, рахунки, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, вхідна та вихідна кореспонденція (листи - повідомлення) з ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення будівельних робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаних договорів котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з одночасною можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Законний володілець документів у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

З матеріалів клопотання слідує таке:

в ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вчинено службове підроблення офіційних документів, поданих для участі у закупівлі вищезазначених робіт за державні кошти. Так, 29.01.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за державні кошти проведено закупівлю робіт щодо «Будівництва системи зовнішнього водопостачання в с. Пасіки-Зубрицькі (від м. Львова до автодороги Київ-Чоп) Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (коригування) 45000000-7 Будівельні роботи і поточний ремонт», та за результатами проведення торгів 21.02.2018 сільською радою укладено договір № 1/02 із переможцем торгів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо виконання згаданих робіт, загальна вартість яких становить 14430326 грн. Разом з цим встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутня матеріально-технічна база для виконання зазначених робіт, не має власної техніки, а у штаті товариства відсутні працівники з необхідною кваліфікацією для проведення таких робіт. Зазначене свідчить, що до тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підтвердження своєї відповідності кваліфікаційним критеріям тендерної пропозиції ймовірно подавались завідомо підроблені документи.

Згідно клопотання, суттєве значення має отримання тимчасового доступу саме до оригіналів документів, оскільки, отримання таких надасть можливість встановити осіб, причетних до внесення завідомо неправдивих відомостей до тендерної документації із закупівлі робіт по об`єкту «Будівництво системи зовнішнього водопостачання в с. Пасіки-Зубрицькі (від м.Львова до автодороги Київ-Чоп) Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (коригування) 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» та використовувати їх, як докази у даному кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою детального вивчення, аналізу та проведення відповідних судових експертиз щодо підписів службових осіб та відтисків печаток установ, а так, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання слідує, що з метою отримання безперечних доказів злочину, проведення ряду експертиз, встановлення факту незаконного заволодіння грошовими коштами, органу досудового слідства необхідно дослідити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 про які вказано вище.

Керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого, задоволити повністю.

Надати слідчому слідчого відділу Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до оригіналів договорів укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт, зокрема: «Будівництво дощового каналу на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » згідно договору №16 вiд 01.06.2018; «Будівництво системи зовнішнього водопостачання с. Пасiки-Зубрицькi» згідно договору №1/02 вiд 21.02.2018; «Будівництво водопровідних мереж в с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області» від 10.07.2018, додаткові угоди та додатки до вказаних договорів, договірні ціни, календарні графіки виконання робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, проектно-кошторисну документацію з усіма змінами та доповненнями, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти прихованих робіт, дефектних актів, протоколи погодження додаткових робіт на підставі котрих сформувались дефектні акти та вносились зміни в проектно-кошторисну документацію дозволів, актів контрольного обстеження, журнал ведення робіт, виписки з банківських рахунків про отримання та використання коштів, накази про закріплення відповідальних осіб за веденням робіт, штатну чисельність працівників, видаткові, податкові, накладні на придбання матеріалів та обладнання, сертифікати якості та відповідності, рахунки, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, вхідна та вихідна кореспонденція (листи - повідомлення) з ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення будівельних робіт, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаних договорів котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з одночасною можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити законному володільцю зазначених документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1