Ухвала суду № 89118067, 06.05.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1685/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

06.05.2020 року слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка перебуває у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, 06 вересня 2019 близько 03.43 год. невідомі особи перебуваючи в автомобілі ймовірної марки «LandCruiserPrado 120", чорного кольору, через вхідні ворота проникли на охоронювану територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження металопластикового вікна, таємно проникли у приміщенняадміністративного будинку вказаного товариства, звідки викрали металевий сейф з грошовими коштами в сумі 242053 гривень тадокументацію, внаслідок чого директору товариства ОСОБА_5 завдані збитки у великих розмірах. В ході скоєння крадіжки невстановлені особи були помічені працівником охорони ОСОБА_6 , однак свої дії неприпинили, відкрито заволоділи даним майном, після чого на автомобілі покинули територію товариства. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій у зв`язку з чим оперативним шляхом було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора)на місці можливого відходу злочинців:

с.Мервичі Жовківського району Львівської області (в період часу з 00:00 год. 30.04.2020 по 23:59 год. 02.05.2020):

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC10044, CID2773, LAC 10188 CID 9773, 663, 813, 843, 30773, 38773, 30771, 18567, 28567;

2) ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582, CID 16283, 16281, 10003, 7843, 53059, 53060, 31342, 19963, 19966, 10383;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC53907, CID 1975, 1978, 1527, 1977, 41971, 41972, 41973;

Встановлення осіб,причетних довчинення даногокримінального правопорушенняможливе лишешляхом перевіркиінформації проз`єднання кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг,які перебувалиу вищевказанихчасових межаху зонідії зазначенихбазових станційоператорів телекомунікацій.Беручи доуваги вищевикладене,а такожтяжкість злочинуі неможливістьотримати відомостів іншійспосіб тавраховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження єдостатньо підставвважати,що вказанаінформація маєсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,з метоюотримання тимчасовогодоступу доінформації проз`єднання споживачівтелекомунікаційних послугу зонідії покриттязазначених базовихстанцій операторателекомунікації,які перебуваютьу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,звернувся зданими клопотанням. Розглядклопотання проситьпровести безвиклику особів у володінні яких знаходиться інформація.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000389 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », "ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » така містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Доведено також, що запитувану інформацію можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Слідчим також доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до вказаної в клопотанні інформації, її подальшого дослідження, як доказів, необхідне її вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості вилучення цієї інформації.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000389 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у с. Мервичі Жовківського району Львівської області (в період часу з 00:00 год. 30.04.2020 по 23:59 год. 02.05.2020):

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10044, CID 2773, LAC 10188 CID 9773, 663, 813, 843, 30773, 38773, 30771, 18567, 28567;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582, CID 16283, 16281, 10003, 7843, 53059, 53060, 31342, 19963, 19966, 10383;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53907, CID 1975, 1978, 1527, 1977, 41971, 41972, 41973;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06.06.2020.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1