
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/331/2020
Справа № 330/741/20
"07" травня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, гр. України, не працюючого, безпритульного (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, в якому зазначено, що 10.04.2020 року о 12 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме у парку відпочинку по вул. Центральна в смт. Якимівка, без документів, що посвідчують особу, чим порушив п.16 ч.2 ПВМУ №211 від 02.04.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до наступних висновків.
У відповідності до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: адреса проживання у протоколі №288597 від 10.04.2020 року ОСОБА_1 не зазначена, у супровідному до адміністративного матеріалу листі, вказано, що місцем мешкання гр.. ОСОБА_1 є насупна адреса : АДРЕСА_1 , проте, отримавши відповідь на запит від Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області вказано, що у картотеці Якимівської селищної ради даних щодо реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1 немає.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268. 277. 283. 173-2 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 89117779, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/741/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: