Постанова № 89117147, 07.05.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/430/20

Номер провадження 3/292/583/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Турчинка Володарсько-Волинського району Житомирської області, жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України

за ч.1 ст.184 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А :

20 лютого 2020 року виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання своїх дітей: сина ОСОБА_2 , 2012 р.н. та дочки ОСОБА_3 , 2019 р.н., що виразилося у зловживанні матір`ю спиртними напоями, створенні неналежних умов проживання, в будинку безпорядок, відсутній дитячий куточок та відсутні в повній мірі продукти харчування. 13 березня 2020 року виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання своїх дітей: сина ОСОБА_2 , 2012 р.н. та дочки ОСОБА_3 , 2019 р.н., що виразилося у зловживання матір`ю спиртними напоями, створенні неналежних умов проживання, в будинку безлад, відсутній дитячий куточок та відсутні в повній мірі продукти харчування. Правопорушниця ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 04.05.2020 року, та 07.05.2020 року не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена телефонограмою. Будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило. Зазначене є підставоюдля розгляду справи у її відсутності. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №466134, АПР18 №466135 від 13.03.2020 року, а також рапортом інспектора з ювенальної превенції Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Кривця В.І. від 13.032020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та самої правопорушниці, в якому вона визнала факт неналежного виконання батьківських обов"язків. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разів инесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька