
Справа №337/5567/19
Провадження №2/333/1102/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі №337/5567/19
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж), 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25
до відповідача: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5 258,80 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справ.
21.04.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_2 , оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Черненькою О.М., зареєстрований в реєстрі за №2231, ОСОБА_2 придбав у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, 21.04.2020 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5 258,80 грн.
В судове засідання 06.05.2020 року представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 06.05.2020 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи те, що представником позивача подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене вище клопотання, замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 .
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви у цивільній справі №337/5567/19.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2 .
2.Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у цивільній справі №337/5567/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5 258,80 грн.
3.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №337/5567/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
4.Копії цієї ухвали та судові повістки надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 89116858, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5567/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: