Вирок № 89116474, 07.05.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7513/19

Провадження № 1-кп/211/350/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Папариги В.А ,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за участю:

прокурора Терлецької С.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12019040720000280 та № 12019040720000703 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.07.1999 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 142, 89 ч.1, 44, 42 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу 300 гривень, звільнений 09.08.2002 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 9 днів; 18.12.2007 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 25.12.2012 року умовно-достроково з невідбутим покаранням 8 місяців 27 днів; 16.12.2013 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.02.2014 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1,4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 08.04.2017 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 13 днів; 30.09.2019 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; 26.11.2019 року вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив нові умисні злочини проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , 05.02.2019 року, приблизно о 04 годині 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного незаконного збагачення, з заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – пилкою для різьби по металу, проходив повз будівлю № 1 по вул. Вернадського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційний колодязь, обладнаний запірним механізмом – металевою кришкою. Надалі, ОСОБА_1 , в цей же день, приблизно о 04 годині 40 хвилин, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника Структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, яку приніс з собою, перепиляв один кінець кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 магістралі 8. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, направився до кабельної каналізації, що знаходиться на відстані 60 метрів від попередньої та, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками відкрив металеву кришку телекомунікаційного колодязя, таким чином подолавши перешкоду для проникнення в сховище, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, перепиляв другий кінець кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 магістралі 8, після чого протиправно демонтував та вилучив зазначений кабель зв`язку довжиною 60 метрів, який належить Структурному підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1345 від 21.11.2019 року станом на 05.02.2019 року становить 5641,20 гривень. Надалі, ОСОБА_1 , цього ж дня, продовжуючи перебувати біля будівлі № 1 по вул. Вернадського в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника Структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, яку приніс з собою, перепиляв один кінець кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 магістралі 4. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, направився до кабельної каналізації, що знаходиться на відстані 75 метрів від попередньої та, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками відкрив металеву кришку телекомунікаційного колодязя, таким чином подолавши перешкоду для проникнення в сховище, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, перепиляв другий кінець кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 магістралі 8, після чого протиправно демонтував та вилучив зазначений кабель зв`язку довжиною 75 метрів, який належить Структурному підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1345 від 21.11.2019 року станом на 05.02.2019 року становить 7051,50 гривень.

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши Структурному підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1345 від 21.11.2019 року на загальну суму 12692,70 гривень.

Також, ОСОБА_1 , 23.04.2019 року, приблизно 02 годинні 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою власного незаконного збагачення, із заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – садовими ножицями, проходив повз житловий будинок АДРЕСА_3 20 по вул. Магістральній в Довгинцівському районі м АДРЕСА_2 , де на фасаді зазначеної будівлі, між першим та другим поверхами побачив кабелі зв`язку. Надалі, цього ж дня, приблизно 02 годинні 10 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника ПрАТ «Київстар», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою садових ножиць перерізав та демонтував кабель зв`язку КПП-ВП 16х2х0,51 довжиною 40 метрів вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1387 від 19.12.2019 року станом на 23.04.2019 року становить 854 гривні 80 копійок та кабель зв`язку КПП-ВП 24х2х0,51 довжиною 240 метрів вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1387 від 19.12.2019 року станом на 23.04.2019 року становить 7 411 гривень 20 копійок.

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПрАТ «Київстар» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1387 від 19.12.2019 року на загальну суму 8266 гривень.

Також, ОСОБА_1 , 08.05.2019 року, приблизно 01 годинні 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного незаконного збагачення, із заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – пилкою для різьби по металу, проходив повз будівлю № 262 по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційний колодязь, обладнаний запірним механізмом – бетонною кришкою.

Надалі, ОСОБА_1 , в цей же день, приблизно 01 годинні 10 хвилин, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника Структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою пилки для різьби по металу перепиляв запірний механізм бетонної кришки, після чого за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив бетонну кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, яку приніс з собою, перепиляв один кінець кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, направився до кабельної каналізації, що знаходиться на відстані 95 метрів від попередньої та, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками відсунув бетонну кришку телекомунікаційного колодязя, таким чином подолавши перешкоду для проникнення в сховище, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, перепиляв другий кінець кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4, після чого протиправно демонтував та вилучив зазначені кабелі зв`язку в кількості 3 штук довжиною по 95 метрів кожний, які належать Структурному підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», загальна вартість яких згідно висновку судово – товарознавчої експертизи № 1387 від 19.12.2019 року станом на 08.05.2019 року становить 11747 гривень 70 копійок.

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими кабелями зв`язку загальною довжиною 285 метрів на власний розсуд, завдавши Структурному підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1387 від 19.12.2019 року станом на 08.05.2019 року становить 11747 гривень 70 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 , 23.05.2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням до житла, маючи при собі заздалегідь приготоване знаряддя для вчинення злочину, а саме: відмичку, з метою власного незаконного збагачення, прибув до житлового будинку АДРЕСА_4 , де зайшов до під`їзду та піднявся на 8 поверх 9-ти поверхового житлового будинку за вказаною адресою.

Надалі, того ж дня, приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготованого знаряддя для вчинення злочину, а саме: відмички, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_2 , таким чином проник до однокімнатної квартири. Після цього, ОСОБА_1 , діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею потерпілої ОСОБА_2 , переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, із полиці серванту, який знаходиться в залі помешкання за вказаною адресою таємно викрав ланцюжок із металу жовтого кольору 585 проби, плетіння «Нонна», вагою 12,20 гр, вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1387 від 19.12.2019 року станом на 23.05.2019 року становить 7413, 12 гривень з кулоном у вигляді ікони із зображенням «Божої матері» із металу жовтого кольору 585 проби із вставками із металу білого кольору 585 проби, вагою 13,72 гр, вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1387 від 19.12.2019 року станом на 23.05.2019 року становить 7413,12 гривень, грошові кошти у сумі 2000 гривень.

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_2 майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1387 від 19.12.2019 року на загальну суму 13767 гривень 36 копійок.

Також, ОСОБА_1 , 02.06.2019 року, в нічний час доби, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою власного незаконного збагачення, із заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – пилкою для різьби по металу, проходив повз будівлю№ 64 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційний колодязь, обладнаний запірним механізмом – металевою кришкою. Так, цього ж дня, в нічний час доби, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника Національної енергетичної компанії «Укренерго», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, яку приніс з собою, перепиляв один кінець кабелю зв`язку МКСАШп 7х4х1,2 магістралі 5. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, направився до кабельної каналізації, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_3 68 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками відкрив металеву кришку телекомунікаційного колодязя, таким чином подолавши перешкоду для проникнення в сховище, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, перепиляв другий кінець кабелю зв`язку МКСАШп 7х4х1,2 магістралі 5, після чого протиправно демонтував та вилучив зазначений кабель зв`язку довжиною 208 метрів, який належить Національній енергетичній компанії «Укренерго», вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1345 від 21.11.2019 року станом на 02.06.2019 року становить 11267,36 гривень.

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши Національній енергетичній компанії «Укренерго» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1345 від 21.11.2019 року на загальну суму 11267,36 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.06.2019 року, приблизно 02 годинні 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою власного незаконного збагачення, із заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – пилкою для різьби по металу, проходив повз будівлю № 46 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційний колодязь, обладнаний запірним механізмом – бетонною кришкою та сигналізацією. Так, цього ж дня, приблизно 02 годинні 10 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника Національної енергетичної компанії «Укренерго», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив бетонну кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, яку приніс з собою, перепиляв один кінець кабелю зв`язку ТЗПАШп 7х4х1,2 магістралі 5. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, направився до кабельної каналізації, що знаходиться навпроти того ж будинку, на відстані 137 метрів від попередньої та за допомогою власної фізичної сили, а саме руками відкрив бетонну кришку телекомунікаційного колодязя, таким чином подолавши перешкоду для проникнення в сховище, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме пилку для різьби по металу, перепиляв другий кінець кабелю зв`язку ТЗПАШп 7х4х1,2 магістралі 5, після чого протиправно демонтував та вилучив зазначений кабель зв`язку довжиною 137 метрів, який належить Національній енергетичній компанії «Укренерго», вартість якого згідно висновку судово – товарознавчої експертизи № 1387 від 19.12.2019 року станом на 17.06.2019 року становить 10694 гривні 22 копійки.

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши Національній енергетичній компанії «Укренерго» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1387 від 19.12.2019 року станом на 17.06.2019 року становить 10694 гривні 22 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно: 05.02.2019 року по вул. Вернадського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з комунікаційного колодязя за допомогою пилки для різьби по металу заволодів кабелем зв`язку довжиною близько 60 метрів та кабелем зв`язку довжиною 75 метрів; 23.04.2019 року по вул АДРЕСА_4 за допомогою садових ножиць заволодів кабелем зв`язку довжиною 40 метрів; 08.05.2019 року по вул АДРЕСА_6 з комунікаційного колодязя за допомогою пилки для різьби по металу, заволодів кабелями зв`язку в кількості 3 штук, довжиною по 95 метрів кожний; 23.05.2019 року з квартири АДРЕСА_5 , куди зайшов за допомогою відмички, таємно викрав ланцюжок, кулон та грошові кошти у сумі 2000 гривень; 02.06.2019 року по вул. Дніпровське шосе м. Кривого Рогу з комунікаційного колодязю, за допомогою пилки для різьби по металу, заволодів кабелем зв`язку довжиною 208 метрів; 17.06.2019 року по вул. Дніпровське шосе м. Кривого АДРЕСА_6 з комунікаційного колодязю за допомогою пилки для різьби по металу заволодів кабелем зв`язку довжиною 137 метрів. Викрадені таким чином кабелі зв`язку, він обпалював та здавав як метал. У вчиненому розкаявся. Цивільні позови Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» та Приватного акціонерного товариства «Київстар» визнав в повному обсязі.

Згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1345 від 21.11.2019 року: вартість кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 магістралі 8, довжиною 60 метрів станом на 05.02.2019 становить 5641,20 гривень; вартість кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 магістралі 8, довжиною 75 метрів станом на 05.02.2019 становить 7051,50 гривень; вартість кабелю зв`язку МКСАШп 7х4х1,2 магістралі 5, довжиною 208 метрів, станом на 02.06.2019 становить 11267,36 гривень ( а.с. 55-58 т. 1 – висновок).

Згідно висновку судово – товарознавчої експертизи №1387 від 19.12.2019 року: вартість кабелю зв`язку КПП-ВП 16х2х0,51 довжиною 40 метрів станом на 23.04.2019 становить 854 гривні 80 копійок; вартість кабелю зв`язку КПП-ВП 24х2х0,51 довжиною 240 метрів станом на 23.04.2019 становить 7 411 гривень 20 копійок; загальна вартість кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4, в кількості 3 штук довжиною по 95 метрів кожний, станом на 08.05.2019 року становить 11747 гривень 70 копійок; вартість кабелю зв`язку ТЗПАШп 7х4х1,2 магістралі 5 довжиною 137 метрів станом на 17.06.2019 року становить 10694 гривні 22 копійки; вартість ланцюжку із металу жовтого кольору 585 проби, плетіння «Нонна», вагою 12,20 гр, станом на 23.05.2019 становить 7413, 12 гривень; вартість кулону у вигляді ікони із зображенням «Божої матері» із металу жовтого кольору 585 проби із вставками із металу білого кольору 585 проби вагою 13,72 грн. станом на 23.05.2019 року становить 7413,12 гривень ( а.с. 135-140 т. 2 – висновок).

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням висновківсудово – товарознавчих експертиз та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються судових витрат та речових доказів по справі.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_1 та кваліфікує його дії:

- за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло та у сховище.

- за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він вчинив злочини, які відповідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місце проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить рецидив злочинів.

Також, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом враховано висновки досудової доповіді, наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що ОСОБА_1 має високий рівень до вчинення повторного кримінального правопорушення та високий рівень небезпеки для суспільства, в зв`язку з чим орган пробації вважає, що його виправлення без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, при цьому враховуючи, що кримінальні правопорушення обвинуваченим вчинено до винесення вироку Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2019 року, яким він засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, при призначенні йому покарання слід керуватися положеннями ст. 70 ч.4 КК України, підстав для застосування положень ст. 75, 76 КК України суд не вбачає.

Представником потерпілого –Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» » в кримінальному провадженні заявлено цивільні позови про стягнення з обвинуваченого в рахунок відшкодування спричиненої майнової шкоди з урахуванням відновлювальних робіт мереж зв`язку по епізоду від 05.02.2019 року у розмірі 20 420, 89 грн. та по епізоду від 08.05.2019 року у розмірі 18898, 16 грн.

Представником потерпілого –Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» заявлено цивільні позови про стягнення з обвинуваченого в рахунок відшкодування спричиненої майнової шкоди по епізоду від 02.06.2019 року у розмірі 11267, 36 грн. та по епізоду від 17.06.2019 року у розмірі 10694, 22 грн.

Представником потерпілого –Приватним акціонерним товариством «Київстар» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого в рахунок відшкодування спричиненої майнової шкоди по епізоду від 23.04.2019 року у розмірі 8266,00 грн.

Відповідно до положень ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого, який вчинив вказане суспільно небезпечне діяння.

Зважаючи на викладені вимоги закону та приймаючи до уваги позицію представників потерпілих, які звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, в яких заначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позицію обвинуваченого, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, керуючись вимогами ст. 128, 337 КПК України, суд приходить висновку, що позовні вимогиАкціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» та Приватного акціонерного товариства «Київстар», підлягають задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати, що понесені на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 28/4.6/1666 від 16.12.2019 року в розмірі 1256,08 грн. ( а.с.50 т.2) стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_1 у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та не відбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2019 року, яким він засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання за попереднім вироком, а саме з 29.07.2019 року.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Цивільні позови Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» та Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальними правопорушеннями - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» в рахунок відшкодування спричиненої правопорушенням майнової шкоди 39319 ( тридцять дев`ять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 05 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» в рахунок відшкодування спричиненої правопорушенням майнової шкоди 21961 (двадцять одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню 58 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» в рахунок відшкодування спричиненої правопорушенням майнової шкоди 8266,00 (вісім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у справі за проведення дактилоскопічної експертизи № 28/4.6/1666 від 16.12.2019року, в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речові докази: дві пилки для різьби по металу, садові ножиці та фрагмент кабелю, що передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; сім слідів пальців рук та дактилокарту на ім`я ОСОБА_1 , що долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії вироку.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: В. А. Папарига