Ухвала суду № 89116331, 05.05.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/70/20

Провадження № 2/331/616/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., секретаря Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Романцов Ігор Анатолійович про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Романцов І.А. про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Романцова І.А.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі ОСОБА_1 , на клопотанні про витребування доказів наполягає.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зв`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив., відзив на позов не надав.

Третя особа приватний нотаріус Романцов І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, при цьому просив взяти до уваги попередньо надані ним письмові пояснення.

Між сторонами не досягнуто згоди, щодо вирішення спору.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і розгляду справи по суті. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, позивачем надано відповідь на відзив, третя особа надала письмові пояснення. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строк, передбачений ч.2 ст. 83 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, враховуючи труднощі сторони позивача щодо отримання доказів, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати докази, зазначені у заяві.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 128, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Романцов Ігор Анатолійович про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6, каб. 25) на 04 червня 2020 року на 13-30 годину.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Романцова Ігоря Анатолійовича (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 1552, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, 3) оформлені та завірені належним чином наступні документи:

- копію Іпотечного договору № 1444-06 ІП від 15.12.2006 р., укладеного між ОСОБА_2 та закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ;

- копії усіх документів і заяв, які надавалися і засвідчувалися нотаріусом при укладенні даного договору.

Вказані в ухвалі суду докази необхідно надати суду до судового засідання, яке відбудеться 04 червня 2020 року на 13-30 годину.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик