Ухвала суду № 89115884, 28.04.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
207/2946/19
Номер документу
89115884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 207/2946/19

№ 2/207/167/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участі прокурора Єрзаулова С.С.

представника відповідача Скулкіної А.І. Федорової О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області М.Захарова в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу.

В С Т А Н О В И В:

З 03.09.2019 року в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області М.Захарова в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними укладених договорів купівлі продажу .

Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Єрзаулов С.С. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення у справі як співвідповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, тому що державного реєстратора Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєву Я.В. було звільнено, а цивільну справу призначити до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Федорова О.М., не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення у справі як співвідповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради та призначення цивільної справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 , Державний реєстратор Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєва Я.В., в підготовче судове засідання не з`явились про місце, день та час повідомлені, причини неявки суду не повідомили, направили відзиви на позовну заяву.

В підготовче засідання не з`явився представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, направили до суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,4ст.51ЦПКУкраїни суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача у справі закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.51,189,197,198,223 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Єзаулова С.С. задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області М.Захарова в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними укладені договори купівлі продажу, в якості співвідповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, юридична адреса: пр. Василя Стуса, буд.10/12, м.Кам`янське, Дніпропетровської області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області М.Захарова в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу до судового розгляду по суті на 26.05.2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89115884 ?

Документ № 89115884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89115884 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89115884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89115884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89115884, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 89115884, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89115884 відноситься до справи № 207/2946/19

Це рішення відноситься до справи № 207/2946/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89115869
Наступний документ : 89115889