
Справа № 306/501/20
Провадження № 3/306/227/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ДПР18№388270 від 15.04.2020 року, серії ДПР18№388271 від 15.04.2020 року та серії ДПР18№388272 від 15.04.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, РНОКПП невідомий,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 10.04.2020 року близько 11.00 год, в м.Свалява по вул.Гірській, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу, після чого залишив місце ДТП. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 с.130, ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП за номерами: справа № 306/501/20, провадження № 3/306/227/20, справа №306/503/20 провадження 3/306/228/20 та справа № 306/504/20, провадження № 3/306/229/20 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/501/20 провадження №3/306/227/20 та розглядати одночасно.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.
Вина ОСОБА_1 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388270 від 15.04.2020р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.04.2020 року, згідно якого останній пояснив, що випив горілку, після чого сів керувати автомобілем; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 10.04.2020 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 10.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№388271 від 15.04.2020 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388272 від 15.04.2020 року та схемою ДТП, доданою до протоколу.
Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.
Обставини, що пом”якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП справа № 306/501/19, провадження № 3/306/227/20, за ст.124 КУпАП справа №306/503/20 провадження №3/306/228/20 та за ст.122-4 КУпАП справа № 306/504/20, провадження № 3/306/229/20 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/501/20, номер провадження 3/306/227/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу врозмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн.00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.ГАНЧАК
Судове рішення № 89115693, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/501/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: