Постанова № 89115614, 07.05.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2017/20

3/215/1045/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючу, до адміністративної відповідальності притягалася 08.01.2020 р. Тернівський районним судом м. Кривого Рогу Дніпроретровської області, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, яким заборонено вихід з дому з 22:00 год. до 06:00 год.,заборона виїзду по особистим справам за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції, реєстрація в поліції два рази на місяць, заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продаються спиртні напої на розлив.

22.03.2020 року о 22:00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, повторно, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності протягом року.

ОСОБА_1 в суд з`явилась, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 438380, письмовими поясненнями ОСОБА_1 рапортом ДОП СП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.03.2019 року, постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2020 року.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, слід визнати ОСОБА_1 винною, та призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,33, 40-1, 279, 280, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: