Рішення № 89115527, 05.05.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.05.2020
Номер справи
194/45/20
Номер документу
89115527
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/45/20

Номер провадження 2/194/95/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Соколової Ю.І.

при секретарі – Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої присилається на те, що за виконавчим листом № 2/1204, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітної плати, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19 квітня 2004 року та до досягнення дитиною повноліття. Шлюб з відповідачем було розірвано 18 травня 2005 року та її прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до розрахунку, наданого Тернівським МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, станом на 01 січня 2020 року відповвдач має заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2/1204 від 24 травня 2004 року у сумі 88 195,67 грн.

Вважає, що загальна сума розрахунку пені за грудень 2018 року та 2019 рік складає 98 542,05 грн., відповідно до наданого в позовній заяві розрахунку, яка перевищує 100% заборгованості, а отже сума пені, що підлягає стягненню з відповідача є 88 195,67 грн.

В зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом 2/1204, виданим 24 травня 2004 року народження Тернівським міським судом Дніпропетровської області в розмірі 88 195,67 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повіністю, просила їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать направлені поштові конверти на зареєстровану адресу відповідача, але вони були повернуті на адресу суду без вручення із довідкою «за відсутністю адресата», а тому згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судові повістки були вречені відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 12 лютого 2002 року, актовий запис № 43 (а.с. 7).

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 18 травня 2005 року, в наслідок чого позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 18 травня 2005 року, актовий запис № 59 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії виконавчого листа № 2/1204, виданного 17 грудня 2007 року, на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2004 року, встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітної плати, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19 квітня 2004 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

З розрахунку від 11 січня 2020 року вих. № 2100, наданого Тернівським міським ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області видно, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за виконавчим листом 2/1204, виданим 24 травня 2004 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, станом на 01 січня 2020 року, становить – 88195,67 грн. (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Крім того, пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16-ц, зазначено, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися відповідно до формули: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Зазначена правова позиція також висловлена Верховним Судом у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.

У відповідності до розрахунку від 11 січня 2020 року вих. № 515, 2100, наданого Тернівським міським ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, видно, що відповідач у період зазначений позивачем, а саме: з грудня 2018 року по грудень 2019 року ані аліменти, ані заборгованість по алміентам не сплачував.

Судом встановлено, що розмір заборгованості по аліментам за виконавчим листом 2/1204, виданим 24 травня 2004 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, станом на 01 січня 2020 року ні ким не оспорювався.

Крім того, відповідач в судове засідання не з`явився, доказів поважності несплати ним аліментів не надав, так само відповідач не надав доказів того, що така заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, а тому суд вважає, що на платника аліментів повинна бути покладена відповідальність за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені).

Позивачем виконано розрахунок пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів (а.с. 2).

Згідно розрахунку позивача, сума пені за період з грудня 2018 року по грудень 2019 року включно становить 98542,05 грн. та у зв`язку із тим, що сума розрахунків пені перевищує 100% заборгованості, то позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму пені, що не перевищує суму основного боргу, тобто у розмірі 88195,67 грн.

Таким чином, розрахунок суми заборгованості за 2019 рік:

Грудень – 3759,25 х 31 (31 день грудня) х 1% = 1165,37 грн.

Листопад - 3759,25 х 61 (31 день грудня+30 днів листопада) х 1% = 2293,14 грн.

Жовтень - 3759,25 х 92 (31 день грудня+30 днів листопада+31 день жовтня) х 1% = 3458,51 грн.

Вересень - 3759,25 х 122 х 1% = 4586,29 грн.

Серпень - 3759,25 х 153 х 1% = 5751,65 грн.

Липень - 3759,25 х 184 х 1% = 6917,02 грн.

Червень – 3759,25 х 214 х 1% = 8044,80 грн.

Травень – 3759,25 х 245 х 1% = 9210,16 грн.

Квітень – 3759,25 х 275 х 1% = 10337,94 грн.

Березень – 3370,00 х 306 х 1% = 10333,62 грн.

Лютий – 3377,00 х 334 х 1% = 11279,18 грн.

Січень – 3377,00 х 365 х 1% = 12326,05 грн.

Сума заборгованості за 2018 рік складає – 85703,73 грн.

Розрахунок суми заборгованості за 2018 рік.

Грудень – 3242,00 х 396 х 1% = 12838,32 грн.

Судом встановлено, що загальна сума розрахунків пені складає 98542,05 грн., алез урахуванням вищенаведеного та не виходячи за межі позовних вимог, враховуючи приписи ч. 1 ст. 196 СК України, сума пені, яка підлягає до стягнення, становить 88195,67 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Згідно п. 3 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах, зокрема про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2/1204, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області 24 травня 2004 року, в розмірі 88 195 (вісімдесят вісім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави на р/р UА908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 травня 2020 року.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89115527 ?

Документ № 89115527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89115527 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89115527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89115527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89115527, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89115527, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89115527 відноситься до справи № 194/45/20

Це рішення відноситься до справи № 194/45/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89115522
Наступний документ : 89115532