Ухвала суду № 89115477, 05.05.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/156/20

Провадження №2/167/135/20

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

05.05.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань – Ісакової Н.Ю.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Рожищенського районного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, щодо закриття підготовчого засідання не заперечив. Разом з тим, заявив клопотання про витребування з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхової справи щодо відшкодування шкоди ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_5 А.В. позов підтримав, щодо призначення справи до судового розгляду та витребування страхової справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов не визнав, про призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив .

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, на думку суду, клопотання представника відповідача щодо витребування у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхової справи щодо відшкодування шкоди ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки зазначені докази не можуть бути надані представнику відповідача, а також можуть слугувати для встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхову справу про виплату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 страхового відшкодування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.05.2018 року.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» надати суду страхову справу в строк до 01 червня 2020 року.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 05 червня 2020 року о 10 год . 00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч