Рішення № 89115207, 07.05.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
242/3610/19
Номер документу
89115207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/3610/19

Провадження №2/242/543/20

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 25.06.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Після смерті діда залишилося спадкове майно, яке складається із недоотриманої пенсії. 20.09.2018 року позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої за життя спадкодавцем пенсії у розмірі 49 498 грн. 42 коп. Тоді як, недоотриману спадкодавцем пенсію за період з 01 липня 2014 року по 18 вересня 2015 року Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відмовляє видати, оскільки вони не були отримані в мажах трирічного терміну. З урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право на недоотриману за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми пенсії за період з 01 листопада 2014 по 18 вересня 2015 року у сумі 15 782 грн. 09 коп. та зобов`язати Селидовське управління об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити їй недоотриману за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму пенсії за період з 01 листопада 2014 по 18 вересня 2015 року у сумі 15 782 грн. 09 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 року, справа надійшла в провадження судді Черкова В.Г.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.11.2019 року закрито провадження у справі.

Постановою Донецького апеляційного суд від 09.01.2020 року ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04.11.2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 року, справа надійшла в провадження судді Хацько Н.О.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.01.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2020 року, витребувано у державного нотаріусу державного нотаріусу Сьомої Донецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 41/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду письмовий відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі з наступних підстав. ОСОБА_3 перебував на обліку в Селидівському ОУ ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа та отримував пенсію за віком з 15 грудня 2014 року по 09 липня 2018 року. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. З огляду на вищевказане, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області діяло у спосіб та у межах передбачених Конституцією та Законами України та вважає, що управлінням не було порушено права позивача. У зв`язку з цим, просив відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.10.1965 року, виданого Куйбишевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.11.1987 року, виданого Палацом урочистих подій, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 04.02.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 168.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 10.03.2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 308.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 02.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 376.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 24.04.2018 року, виданого Селидівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис № 225.

24.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріусу Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 11591/04 від 03.09.2018 року, виданої Селидівським ОУ ПФУ Донецької області, розмір недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, яка входить до складу спадщини, складає 49 498 грн. 42 коп.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінською Л.І., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадщина складається з недоотриманої пенсії у сумі 49 498 грн. 42 коп., що знаходиться у Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, яка належала спадкодавцю, що підтверджується довідкою, виданою 03 грудня 2018 року за № 11591/04 Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно талону разового доручення № 914280199257/45 від 09.10.2018 року, Селидівським ОУ ПФУ Донецької області було виплачено ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 48 531 грн. 83 коп.

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського ОУ ПФУ Донецької області із заявою щодо розміру недоотриманої пенсії в порядку ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Селидівським ОУ ПФУ Донецької області було надано відповідь, що недоотримана ОСОБА_2 пенсія, яка входила до складу спадщини, на момент складання довідки від 03.09.2018 року за № 11591/04 від складала 49 498 грн. 42 коп. Згідно ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тому сума недоотриманої пенсії ОСОБА_1 була виплачена за період з 19.09.2015 року по 31.12.2017 року у сумі 48 531 грн. 83 коп.

Згідно довідки Селидівського ОУ ПФУ Донецької області від 27.08.2019 року, розмір невиплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2014 по 18 вересня 2015 року складає 15 782 грн. 09 коп.

Конституцією України(ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.

Положення ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що позивачу частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлому ОСОБА_2 за останні три роки до дня звернення. Залишок несплаченої суми, відповідно до довідки від 27.08.2019 року, виданої Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області за період з 01 листопада 2014 по 18 вересня 2015 року розмір невиплаченої пенсії складає 15 782 грн. 09 коп.

Тобто, за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримав пенсію у розмірі 15 782 грн. 09 коп., а позивач ОСОБА_1 є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняла спадщину та як спадкоємець набула право на отримання не виплаченої пенсії.

За змістом ст. ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які він здійснює на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності непорушно, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, власник може бути позбавлений права власності або обмежений в його здійсненні тільки у випадках і в порядку, встановленому законом, примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване тільки як виняток по мотивах суспільної необхідності на підставах і в порядку, встановленому законом, і за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.

За змістом листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання за ОСОБА_1 права на недоотриману за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми пенсії за період з 01 листопада 2014 по 18 вересня 2015 року у сумі 15 782 грн. 09 коп. в порядку спадкування за законом.

Крім того суд вважає, що Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області неправомірно перешкоджає реалізації прав позивача ОСОБА_1 як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна.

У зв`язку з чим приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобов`язання Селидовського управління Пенсійного фонду України виплатити пенсію позивачу недоотримані спадкодавцем суми пенсійних виплат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за період з 01 листопада 2014 по 18 вересня 2015 року у розмірі 15 782 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 09 коп.

Зобов`язати Селидовське управління об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , недоотриману ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за період з 01 листопада 2014 по 18 вересня 2015 року у розмірі 15 782 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 09 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 .

Відповідач: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. № 6, ЄДРПОУ 41247274.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 89115207 ?

Документ № 89115207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89115207 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89115207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89115207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89115207, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 89115207, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89115207 відноситься до справи № 242/3610/19

Це рішення відноситься до справи № 242/3610/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89115202
Наступний документ : 89115219