Рішення № 89115127, 06.05.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/7323/19

Провадження №2/242/232/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

встановив:

Представник позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію у сумі 20429 грн.19 коп., 3% річних в сумі 945 грн. 39 коп., інфляційних збитків в сумі 3008 грн. 04 коп., а також судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що на підприємстві позивача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для здійснення платежів за надану теплову енергію за адресою проживання: АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 , яка знаходиться у багатоквартирному будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому відповідачі є користувачами теплової енергії, яку надає позивач.

У зв`язку із неналежним виконанням обов`язку по сплаті одержаних та спожитих послух з теплопостачання в період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року утворилась заборгованість за надану теплову енергію у сумі 20429 грн.19 коп., 3% річних в сумі 945 грн. 39 коп., інфляційних збитків в сумі 3008 грн. 04 коп., яка на день звернення до суду з позовом не сплачена. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були завчасно, належним чином, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на інтернет-порталі «Судова влада». Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подавали.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання, а відповідачі є наймачами та споживачами послуг з теплопостачання в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_4 , вартість послуг з теплопостачання нараховується, однак оплачується несвоєчасно та не в повному розмірі, а -тому з жовтня 2016 року по серпень 2019 року утворилася заборгованість за теплову енергію у розмірі 20429 грн. 19 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м. (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання ними обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідачі добровільно заборгованість не сплачують, вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за надану теплову енергію за період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року у розмірі 20429 грн.19 коп., 3% річних в сумі 945 грн. 39 коп., інфляційних збитків в сумі 3008 грн. 04 коп.

У відповідності зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп. з кожного по 640,33 грн.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»(утримувач платежу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ЄДРПОУ 03337119, р/р НОМЕР_5 (UА НОМЕР_8), банк -АТ КБ Приватбанк, МФО 335106, призначення платежу: за теплову енергію м.Селидове) заборгованість за надану теплову енергію за період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року у розмірі 20429(двадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»(р/р № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач; Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні річні та судові витрати) 3% річних у сумі 945(дев`ятсот сорок п`ять) грн.. 39 коп.; інфляційні збитки в сумі 3008(три тисячі вісім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач; Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні річні та судові витрати), судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач; Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні річні та судові витрати), судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач; Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні річні та судові витрати), судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн. 33 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго», 85327, Донецька область, м.Краматорськ, пров. Земляний, б.2, ЄДРПОУ 03337119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено і підписано 06.05.2020 року.

Суддя З.М. Коліщук