
ЄУН 235/2353/20
Провадження № 1-кп/226/496/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 травня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Коваленко В.О.
за участю секретаря Лемзікової В.С.
прокурора Полєвого В.А.
обвинувачену ОСОБА_1
захисник Старік А.О.
представники потерпілої сторони: Пересадбко Д.В., Носаль О.Д. (відсутні)
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.01.2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050410000171, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Красноармійської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою судді від 13.04.2020 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №12020050410000171.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, обвинувальний акт відповідають вимогам ст.291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
24.02.2020 року обвинувачена ОСОБА_1 була засуджена Красноармійським міськрайсудом судом Донецької області за частиною другою статті 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі для забезпечення розгляду даної кримінальної справи.
З урахуванням наведеного та з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження в розумні строки суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та тимчасово залишити засуджену ОСОБА_1 у Бахмутській установі виконання покарань до розгляду цього кримінального провадження за її обвинуваченням.
Керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 00 хвилин 15.05.2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Бахмутській установі виконання покарань (№ 6) управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до набрання чинності вироку суду по кримінальному провадженню № 1-кп/225/496/20 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185КК України.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представників потерпілої сторони, свідків за реєстром.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Коваленко
Судове рішення № 89114715, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2353/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: