Постанова № 89114148, 04.05.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.05.2020 227/1730/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №734880 від 27.04.2020 року вбачається, що 26.03.2020 року приблизно о 19.30 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №39 по вул.Незалежності в м.Добропілля, зберігав при собі в задньому правому кармані штанів подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Відповідно до висновку експерта №3/12-277 від 10.04.2020 року зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою 1,11 гр., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся у вчиненому, просив строго не карати так як здійснив правопорушення вперше, свої письмові пояснення також підтримав, заперечень не мав, про що через канцелярію суду надав письмову заяву про визнання вини.

Диспозиція частини 1 статті 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до висновку експерта №3/12-274 від 10.04.2020 року, рослинна речовина, що вилучена у гр. ОСОБА_1 та надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,11гр.

Постановою слідчого СВ Добропільськго ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ст.лейтенанта поліції Машарової В.А., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020050230000393 від 26.03.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального провадження, оскільки кількість наркотичного засобу є недостатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №734880 від 27.04.2020 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 16.04.2020 року, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань №12020050230000393 від 26.03.2020 року, заявою ОСОБА_1 від 26.03.2020 року, протоколом огляду місця події від 26.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2020 року, які останній підтримав у судовому засідання, а також висновком експерта №3/12-274 від 10.04.2020 року та квитанцією про отримання на зберігання вилучених речових доказів №1051.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а вилучений речовий доказ у вигляді особо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,11 гр. знищити.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.06.2010 року Краснолиманським МВ ГУМВС), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м. Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції.

Речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, массою (в перерахунку на суху речовину) 1,11 гр. в паперовому згортку, яка знаходиться та зберігається в Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №1051 – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.06.2010 року Краснолиманським МВ ГУМВС), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко