Ухвала суду № 89113793, 07.05.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6839/19

2/212/635/20

У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючий суддя Пустовіт О.Г., при секретарі судового засідання Мігрін Н.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Колесніченко І.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу " Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, третя особа - публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" про встановлення факту причини смерті, пов`язаної з професійним захворюванням, визнання акту та довідки обласної МСЕК про відсутність зв`язку смерті потерпілого з професійним захворюванням незаконними та скасувати їх,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справи.

В підготовчому судовому засідання представник відповідача заявила клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, оскільки Управління здійснює виплати, є присутнім на засіданнях МСЕК.

В підготовчому судовому засідання позивач також просила суд про залучення до справи в якості співвідповідача Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в якості співвідповідача необхідно залучити Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Керуючись ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до справи у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу " Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, третя особа - публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" про встановлення факту причини смерті, пов`язаної з професійним захворюванням, визнання акту та довідки обласної МСЕК про відсутність зв`язку смерті потерпілого з професійним захворюванням незаконними та скасувати їх, в якості співвідповідача - Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт