
Справа № 199/1589/19
(2-с/199/6/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2020 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/1589/19 (2н-199/67/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
15.03.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ №199/1589/19 (2н-199/67/19) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_2 філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13 413,22 грн. та три відсотка річних в розмірі 552,26 грн., інфляційні витрати у розмірі 1770,10 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн., а всього 2514,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу була отримана ОСОБА_1 30.04.2020 року.
05.05.2020 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного наказу від 15.03.2019 року, тобто у встановлений законом строк.
В обґрунтування заявлених вимог боржник посилається на те, що 27.07.2016 року будинок АДРЕСА_1 , за адресою якого надавалось газопостачання, відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В., зареєстрований за №792 – продано. При посвідченні даного договору нотаріусу були надані довідки про відсутність заборгованості за комунальними послугами.
Крім того, 23.09.2016 року ОСОБА_1 знявся з реєстраційного обліку у вказаному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та з цього часу він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ, виданий 15.03.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська №199/1589/19 (2н-199/67/19) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_2 філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13 413,22 грн. та три відсотка річних в розмірі 552,26 грн., інфляційні витрати у розмірі 1770,10 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн., а всього 2514,80 грн.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та наявність спору відносно заборгованості, також, приймаючи до уваги, що копію наказу ОСОБА_1 отримав 30.04.2020 року та заяву про скасування судового наказу подано вчасно, тому вважаю скасувати судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2019 року №199/1589/19 (2н-199/67/19) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_2 філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13 413,22 грн. та три відсотка річних в розмірі 552,26 грн., інфляційні витрати у розмірі 1770,10 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн., а всього 2514,80 грн.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/1589/19 (2н-199/67/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.
скасувати судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2019 року №199/1589/19 (2н-199/67/19) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_2 філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13 413,22 грн. та три відсотка річних в розмірі 552,26 грн., інфляційні витрати у розмірі 1770,10 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн., а всього 2514,80 грн, - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 89113472, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1589/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: