Рішення № 89112761, 23.04.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.04.2020
Номер справи
502/1688/19
Номер документу
89112761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 502/1688/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.;

за участю секретаря судового засідання Вижинської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 23.08.2019 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 08.10.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.12.2019 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено, замінено позивача у цивільній справі № 502/1688/19 за позовною заявою Ізмаїльського об`єданого управління Пенсійного фонду України Одеської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач зазначає, що Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (далі - управління), є органом державної виконавчої влади, підвідомчим Головному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області і уповноважений державою на реалізацію державної політики в сфері забезпечення збору страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.08.2015 року по 30.05.2019 року перебував на обліку в управлінні та отримував пенсію по втраті годувальника, призначену в порядку, передбаченому Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років; діти - сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідач є дитиною-сиротою та досяг 23 років - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, пенсія по втраті годувальника відповідача була обчислена з позначки непрацюючої особи, а після співставлений бази ІКІС ПФУ: Підсистема Призначення та Виплати Пенсії з Індивідуальними відомостями про застраховану особу (форма ОК-5) з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування 15.03.2019 року було виявлено, що ОСОБА_1 з вересня 2017 року працює у військовій частині А1495. Факт працевлаштування відповідача впливає на обчислення пенсії, в результаті чого розмір пенсійної виплати на який мав право ОСОБА_1 за період з 01.09.2017 року по 30.04.2019 року зменшився.

Сума надміру нарахованої пенсії, внаслідок зловживань з боку пенсіонера ОСОБА_1 становить 2402 гривень 77 копійок та виникла у зв`язку з несвоєчасним повідомленням про працевлаштування.

Виходячи з вищенаведеного, рішенням № 319 від 04.04.2019 року було встановлено необхідність повернення громадянином ОСОБА_1 до органу Пенсійного фонду надмірно виплачені йому кошти в розмірі 2402 гривні 77 копійок за період з 01.09.2017 року по 30.04.2019 року. Прийняття вищезгаданого рішення було викликане встановленням відсутності підстав для обчислення пенсії з позначкою непрацюючої особи.

Крім того, на органи Пенсійного фонду державою покладено обов`язок здійснювати контроль за коштами, що знаходяться в їх управлінні та попереджати випадки зловживань з боку пенсіонерів, тому з цією метою здійснюється періодичне зпідставлення баз даних застрахованих осіб та страхувальників.

З урахуванням того, що відповідач мав право на отримання пенсії по 30.05.2019 року управлінням було утримано лише 235 гривень 61 копійка. Залишок боргу у розмірі 2 167 гривень 16 копійок можливо стягнути лише у судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, управління наголошує, що з боку відповідача наявний склад правопорушення умов пенсійного законодавства, внаслідок чого завдано шкоди державі від імені якої виступають органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до вимог Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління зобов`язане у процесі своєї діяльності суворо додержуватися вимог чинного законодавства, законних інтересів підприємств, установ, організацій та громадян.

Вищезазначені дії управлінням здійсненні згідно вимог чинного законодавства, але заборгованість ОСОБА_1 самостійно несплачена до Пенсійного фонду України стосовно переплати пенсії у сумі 2167 гривень 16 копійок. Своїми діями відповідач грубо порушує вимоги чинного законодавства, що приводить до дефіциту надходжень в бюджет Пенсійного фонду України та невиконання державних гарантій реалізації застрахованими громадянами своїх прав, тобто у визначений законодавством строк отримання пенсій та виникнення заборгованості по пенсійним виплатам, гарантованим Конституцією України.

На підставі вищезазначеного позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по переплаті пенсії в розмірі 2167 гривень 16 копійок.

Представник позивача Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмової заяви представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

01.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Кілійського відділення Управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, як непрацюючій особі. Також відповідачу роз`яснено та зобов`язано повідомляти про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім`ї та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, /а. с. 4/.

Згідно реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, встановлено, що ОСОБА_1 працює у Військовій частині А 1495, /а. с. 7/.

Внаслідок цього 04.04.2019 року позивачем було винесено рішення № 319 про утримання надміру виплачених сум пенсій та встановлено, що сума перевиплати за період з 01.09.2017 року по 30.04.2019 року складає 2402 гривні 77 копійок, згідно з розрахунком відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Ізмаїльського об`єднаного управління ПФУ Одеської області від 03.04.2019 року, /а. с. 9/.

Листом за вих. № 3208/08 від 08.04.2019 року відповідачу ОСОБА_1 було відправлено повідомлення, згідно якого встановлено, що у зв`язку з працевлаштуванням, за період з 01.09.2017 року по 30.04.2019 року утворилась переплата в сумі 2402 гривень 77 копійок, починаючи з 01.05.2019 року з пенсії відповідача буде проведено відрахування в розмірі 20 % пенсії, щомісячно до повного погашення, однак кошти до теперішнього часу позивачу не були повернені, заборгованість не погашена.

Відповідно до листа за вих. № 132/04-12 від 21.06.2019 року встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за період з 01.09.2017 року по 30.04.2019 року, яка утворилась у зв`язку з його працевлаштуванням, станом на 01.06.2019 року складає 2167 гривень 16 копійок, /а. с. 13/.

Таким чином, у зв`язку із неможливістю досудового вирішення даного спору, позивач був вимушений звернутися за його вирішенням в судовому порядку шляхом пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, на його утриманні.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах ( у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовження навчанням за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців) отримують пенсію до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідачу була роз`яснена необхідність повідомлення органів Пенсійного фонду про працевлаштування, зміни в складі сім`ї, виїзд за кордон та інші обставини, які можуть впливати на призначення пенсії.

Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсій, зайво сплачені пенсіонеру, внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу соціального захисту.

Умисне ухилення відповідачем від обов`язку повідомлення про обставини, що призводять до припинення виплати пенсії безумовно несе в собі ознаки зловживання, оскільки при призначенні пенсії відповідача було попереджено про вищевказаний обов`язок.

Крім того, відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Утримання з пенсії провадиться в розмірі не більше 20 %. У випадку припинення виплати пенсії, до повного погашення заборгованості її залишок стягується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов`язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на те, що відповідач не надав позивачу відомості щодо працевлаштування, що призвело до перевиплати пенсії, а саме до надміру виплачених коштів у розмірі 2167 гривень 16 копійок, з період з 01.09.2017 року по 30.04.2019 року, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та законності пред`явлених позовних вимог, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити позов.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 08.10.2019 року було відстрочено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі по 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 89, 223, 247, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. 19 Конституції України, ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. ст. 26, 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) заборгованість по переплаті пенсії в розмірі 2167 (дві тисячі сто шістдесят сім) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос

Часті запитання

Який тип судового документу № 89112761 ?

Документ № 89112761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89112761 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89112761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89112761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89112761, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 89112761, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89112761 відноситься до справи № 502/1688/19

Це рішення відноситься до справи № 502/1688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89112574
Наступний документ : 89132426