Ухвала суду № 89112470, 06.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/7544/2012

Провадження № 6/947/228/20

УХВАЛА

06.05.2020

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернувлоя до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому листі №1512/7544/2012 з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його та видати ТОВ «Оптіма Факторинг» дублікат виконавчого листа по боржнику ОСОБА_1 .

Учасники справи до суду не явилися. Заявник просив слухати заяву за його відсутності.

Боржники до суду не явився, повідомлялися належним чином про час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 18.09.2012р. у справі №1512/7544/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 55999,82 доларів США 56 центів (що еквівалентно 447 438,56 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на 27.01.2012 року за 1 долар –7,99 гривень) та судові витрати.

Рішення набрало законної сили, 22.10.2012р. видано виконавчий лист.

30.05.2018р. між ПАТ «Фінанси та Кредит» та заявником укладено договір №000131-а про відступлення права вимоги щодо договору №15к-64 від 16.03.2007р. боржником за яким є ОСОБА_1 .

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Крім того, у заяві зазначено, що керівником підприємства заявника втрачено оригінал виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII «Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, оскільки заява подана в межах строку для пред1явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №1512/7544/2012 виданих на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 18.09.2012р., на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (ЄДРПОУ 41586256).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (ЄДРПОУ 41586256) дублікат виконавчого листа №1512/7544/2012 від 22.10.2012р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.