Ухвала суду № 89112357, 07.05.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/2371/20

Провадження № 1-кп/946/445/20

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________

УХВАЛА

про залучення захисника

07 травня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого – судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко І.А.,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160150000110, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор Івахів М.В.,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1 , захисник, залучений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області на період затримання, – Міркун С.М.,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_2 , представник потерпілого ТОВ «БОРОЛ ЛТД» Курилех А.М.

встановив:

1.ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні зазначених злочинів.

2.Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у зв`язку з затриманням обвинуваченого ОСОБА_1 . Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначив адвоката Міркуна С.М. для надання безоплатної вторинної правової допомогу ОСОБА_1 протягом строку затримання та/або тримання його під вартою.

3.В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника під час судового провадження, оскільки він бажає залучити захисника, однак у нього відсутні кошти.

4.Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити захисника з таких підстав.

5.Так, відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом.

6.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

7.Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 завив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, то наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, у зв`язку з чим, в силу ч. 2 ст. 48 КПК України захисник має бути залучений судом.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 370 – 372 КПК України, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч.1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд –

постановив:

1.Залучити ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, захисника за призначенням, для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 07 травня 2020 року на 15:00 годину.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко